Цитата недели: министр — об усилении мер безопасности в университетах

Контекст

20 сентября в Пермском государственном национальном исследовательском университете произошла стрельба, шесть человек погибли, по последним данным, сообщённым «Российской газетой», 43 — пострадали. Нападение совершил студент-первокурсник этого вуза. Он появился в здании с огнестрельным оружием, когда там шли занятия. Известно, что стрелок владел оружием легально.

Как была организована охрана вуза

О том, как охранялся университет и почему не удалось оперативно остановить преступника, поступали противоречивые данные. Как сообщалось в РБК со ссылкой на источник в самом университете, учебное заведение охраняло по договору ЧОП. Охранник корпуса был убит одним из первых, поэтому в первые моменты нападения некому было нажать на тревожную кнопку. Кроме того, по информации из вуза, экстренные телефоны служб отвечали с большой задержкой. Позднее ТАСС сообщило, что охранник находится в тяжёлом состоянии в больнице.

22 сентября ректор Пермского университета Дмитрий Красильников встретился с журналистами и сказал, что тревожная кнопка во время нападения всё-таки сработала, «но анализ всех деталей трагедии — прерогатива следственных органов, так же как и оценка работы охранной организации». Об этом пишет сетевое издание «59.ру» («Пермь онлайн»). Также сообщается, что ректор согласился с тем, что система безопасности университета требует кардинальной переработки.

При этом, как выяснило издание Life, во время нападения на территории университета находилось 11 охранников — по одному в каждом корпусе. Однако из «спецсредств» они располагали только переносными тревожными кнопками — по информации издания, у них не было ни наручников с резиновой дубинкой, ни раций. По сведениям Life, охранник корпуса, в котором началась стрельба, пытался убежать, нажимая тревожную кнопку.

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил проверить, отвечали ли меры безопасности в Пермского университета всем требованиям, сообщает РИА Новости.

Читайте также:

Виноваты видеоигры? Что известно о причинах появления школьных стрелков

Что предлагают власти

На следующий день после нападения на Пермский университет в Перми прошло заседание совета ректоров вузов с участием министра образования и науки Валерия Фалькова.

Первый зампредседателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Ирина Рукавишникова, по сообщению РИА Новости, тоже высказалась о целом комплексе необходимых мер, в числе которых внедрение системы экстренной блокировки входных дверей в вузах, а также программного обеспечения с использованием искусственного интеллекта, который мог бы выявлять девиантное поведение, выявлять оружие и своевременно предупреждать людей об опасности. Кроме того, по её мнению, нужно перекрывать доступ на территорию всех учебных заведений любым посторонним лицам. Эта мера, кстати, идёт вразрез с недавно обнародованными рекомендациями по развитию современных кампусов вузов — их рекомендуется делать открытыми для горожан. Кроме того, она бесполезна в случае, когда нападающий — не посторонний, а студент этого учебного заведения.

Читайте также:

В России построят 30 кампусов мирового уровня. Какими они будут?

В ряде регионов губернаторы уже поручили провести проверки безопасности вузов, а кое-где — и вузов, и школ. В частности, проверки ждут Ярославскую, Тульскую, Нижегородскую области.

Как сообщает ТАСС, в ряде вузов разных регионов уже начали усиливать охрану и ужесточать пропускной режим.

Кстати, на примере анализа массового шутинга в американских школах, где эта беда давно стала национальной проблемой, известно, что эффективность усиления охранных мер, которое часто следует за массовыми расстрелами в школах, не доказана. Такие изменения лишь создают в образовательном учреждении атмосферу страха. По мнению исследователей, рецепты для профилактики подобных трагедий стоит искать в плоскости своевременного выявления настораживающего поведения, психологической поддержки и развития социальных навыков.

Читайте также:

«Необходимо развивать многокомпонентное тьюторство вместо вооружённой охраны»

И что дальше?

Обсуждение вопроса безопасности учебных заведений — стандартная реакция на подобные трагические события. Так же было после майского нападения на школу в Казани, и так происходит всякий раз после очередной трагедии.

А вот чего не происходит, так это, похоже, реальных крупных изменений в этой сфере. Так, после массового убийства в Керченском политехническом колледже, которое случилось в октябре 2018 года, на федеральном уровне был принят ряд поручений в области безопасности школ. Однако, как сообщало РИА Новости, по словам главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, даже к маю 2021 года половину этих поручений так и не выполнили.

Кстати, эксперты Российской академии образования совсем недавно представили исследование, показавшее, что более 20% российских первокурсников имеют эмоциональные проблемы. Исследователи заявили, что в вузах необходимо развивать систему психологической помощи студентам.