8 трендов приёмной кампании в вузы 2024 года

Минобрнауки, судя по предварительной оценке итогов приёмной кампании 2024 года, оказалось ею довольно: «Многим университетам удалось сразу закрыть набор на бюджетные места и при этом повысить качество отбора абитуриентов».

В этой статье мы собрали ключевые моменты, которыми запомнится приём в российские вузы в 2024 году. В следующую приёмную кампанию некоторые из этих трендов могут измениться.

Тренд 1

Абитуриенты всё чаще поступают через онлайн-суперсервис

Суперсервис «Поступление в вуз онлайн» запустили в 2020-м, а настоящий тест на прочность система прошла в 2022-м. Тогда к ней подключились 850 вузов и воспользовались 336 тысяч абитуриентов. И тогда же выявилось столько проблем, что из ректоров ведущих вузов даже сформировали рабочую группу для улучшения суперсервиса.

В приёмную кампанию 2024 года жалоб на работу суперсервиса стало меньше. Но совсем они не исчезли: например, в некоторых регионах в этом году с ошибкой отображалось время, когда должна завершиться подача оригиналов аттестатов на бюджетные места. А сотрудники некоторых приёмных комиссий сообщали, что некорректные данные, по ошибке введённые абитуриентами при заполнении заявлений, после выгрузки из «Поступления в вуз онлайн» невозможно исправить.

Тем не менее похоже, что большинство абитуриентов, претендовавших на бюджетные места, пользовались для подачи документов именно суперсервисом. Поступать онлайн стало привычной практикой.

Так, в конце июля министр науки и высшего образования Валерий Фальков заявил, что из 974 тысяч подавших заявления о приёме в вузы 46% (то есть порядка 448 тысяч) сделали это через портал госуслуг. А годом ранее, по словам министра, доля пользовавшихся суперсервисом абитуриентов составляла 35%.

К 19 августа, как рассказал на правительственном совещании вице-премьер Дмитрий Чернышенко, суперсервисом «Поступление в вуз онлайн» воспользовалось 455 тысяч человек, или 44% всех абитуриентов. Правда, Минцифры в конце июля объявило, что «Поступлением в вуз онлайн» воспользовались уже 600 тысяч человек.

Несмотря на эти расхождения, очевидно, что суперсервисом действительно пользуются сотни тысяч абитуриентов. И технически, похоже, он тоже совершенствуется.

Тренд 2

Прозрачным и удобным процесс так и не стал, и на этом уже даже пытаются зарабатывать

Из-за того, что абитуриенты могут до последнего момента «перекладывать» оригинал аттестата из вуза в вуз, просто меняя в электронном заявлении отметку об этом, очень сложно оценить свои шансы в конкурсном списке. Даже несмотря на то, что он обновляется несколько раз в день. Невозможно понять, кто из конкурентов за место останется в конкурсе до конца и, соответственно, на сколько позиций вы подниметесь или опуститесь в списке.

Отметка «высший приоритет», которую вузы выставляют в суперсервисе для абитуриентов, тоже не гарантирует поступления — она означает лишь, что поступающий проходит по баллам на бюджетное место в данный момент. Но сотрудники приёмных комиссий, проставляя такие отметки, тоже не знают наверняка, добавятся ли потом в этот конкурс другие заявления с более высокими баллами и кто из поступающих подаст или заберёт оригиналы аттестатов.

Оценка шансов на поступление стала настолько сложной и нервной, что на рынке появилась платная услуга по ориентации в конкурсных списках вузов. На это обратили внимание в телеграм-канале «Кипящий МИФИ». Стоила такая консультационная помощь в 2024 году недёшево.

А в то время как абитуриенты с переменным успехом пытались понять, смогут ли пройти на бюджетное место в выбранный вуз, приёмные комиссии как могли мотивировали их пораньше отдать оригиналы аттестатов: где-то например, сообщали, что только так можно будет получить место в общежитии, а где-то просто «путали» даты, когда заканчивается приём аттестатов.

Тренд 3

Похоже, проходные баллы в этом году получились выше, чем в прошлом

Подробные данные о качестве приёма появятся не раньше начала 2025-го, когда Минобрнауки обнародует данные федеральных статистических наблюдений, а пока о росте балла ЕГЭ заявили представители министерства и руководители ряда вузов. Например:

• В БФУ имени Иммануила Канта — на 1,5 балла по сравнению с прошлым годом.
• В Санкт-Петербургском горном университете — почти на семь баллов по профильной математике и почти на девять по физике, а также на десять баллов на самые популярные специальности. На «Нефтегазовую технику и технологии» сумма баллов у поступивших в среднем выросла с 248,6 до 259,2, на «Машиностроение» — с 232,9 до 241,2.
• В МАИ средний балл ЕГЭ поступивших по конкурсу составил 81,86, по сравнению с прошлым годом поднявшись больше чем на четыре пункта.
• В МИСИС заметили рост на 2,95 балла — средний показатель у первокурсников этого года составил 90,07 балла.
• В «Бауманке» на 7,9 балла — с 80,6 в прошлом году до 88,55.

В МГУ тоже отметили, что абитуриенты этого года пришли с более высокими баллами ЕГЭ по математике.

Вероятно, причиной стало замеченное Рособрнадзором общее улучшение результатов ЕГЭ по профильной математике и физике. По математике средний по стране балл (в основной период сдачи экзаменов) вырос почти на семь пунктов, по физике — почти на десять. Рекордное число выпускников сдали каждый из этих предметов на 100 баллов, а тех, кто получил более чем 60 баллов, стало больше на 25–30%.

Стоит отметить, что ещё до начала экзаменационной кампании эксперты ждали роста баллов по математике по причине пересмотра шкал перевода первичных баллов ЕГЭ в тестовые. Сильнее всего изменились как раз правила для профильной математики и физики, и получить по ним высокий балл стало проще — для этого нужно верно выполнить меньший процент работы, чем в предыдущие годы.

Тренд 4

Новый механизм целевого приёма, кажется, не оправдал ожиданий

Абитуриенты приёмной кампании 2024 года стали первыми, кто испытал на себе новые правила приёма на целевое обучение.

Подробнее мы рассказывали об этом в отдельной статье, а если вкратце, то:

• Целевое поступление стало доступнее, но старая проблема со слабой заполняемостью целевых мест не решилась. Похоже, что новый порядок не добавил особой популярности целевому обучению как способу будущего трудоустройства. Он просто сделал его более доступным всем, кто хочет им воспользоваться в качестве подстраховочного варианта для поступления на бюджетное место.
• Заказчики недовольны тем, что лишены возможности знакомиться с кандидатами на целевое обучение ещё до их поступления. С одной стороны, это было сделано ради того, чтобы исключить коррупцию в процедуре. С другой — получается, что добросовестные заказчики не могут оценить, заинтересован ли конкретный абитуриент в будущей работе по предложению заказчика или это для него просто способ попасть на бюджет. Да и сами абитуриенты не в состоянии оценить привлекательность будущей работы лишь по скупому описанию её условий в заявке, не побывав на самом предприятии.
• То, что абитуриенты могли отозваться только на одно предложение о целевом обучении по квоте, создало проблему. Причём и самим абитуриентам, и вузам, и заказчикам. Поясним: конкурс на целевые места может быть детализированным — это когда по каждому предложению проводится свой мини-конкурс. Если абитуриент в этом мини-конкурсе не прошёл, но на этой специальности есть целевые места по предложениям других заказчиков или даже другим предложениям того же заказчика, и там нет или мало желающих, абитуриент уже не может на них откликнуться. В результате и заказчики недобрали студентов, и вузы не заполнили квоту, а абитуриентам, желавшим стать целевиками, пришлось поступать на общих условиях.

Тренд 5

Вузы снова объявляли дополнительный приём на незначительное число мест

Четвёртый год подряд приём на бюджетные места по основному конкурсу (то есть после зачисления поступающих по квотам, а также без вступительных испытаний победителей олимпиад) проходил в одну волну. Но каждый раз в предыдущие годы после основного конкурса оставалось незаполненным некоторое число бюджетных мест, на которые объявляется дополнительное зачисление либо дополнительный приём. Фактически это получается необязательная маленькая вторая волна, в которую могут вписаться те, кому не удалось пройти на основном этапе.

В 2024 году такое тоже произошло, но, как и в предыдущие годы, в незначительном объёме, не во всех вузах и не на всех направлениях подготовки. То есть полагаться на этот этап, как раньше на вторую волну, абитуриентам точно не стоит.

Как заявил 19 августа вице-премьер Дмитрий Чернышенко, по итогам основного этапа зачисления на бюджет незаполненными остались 5,8 тысячи мест, на них объявили дополнительный приём. Эта оценка почти совпадает с данными сервиса «Вузопедия» — он зафиксировал 6,5 тысячи вакантных мест на бюджете, правда, с оговоркой, что данные неполны, так как количество незанятых мест известно не для всех вузов. В масштабах страны (всего, напомним, для приёма по всем уровням высшего образования выделяли 620,5 тысячи бюджетных мест) недобор выглядит совсем небольшим.

В Минобрнауки тоже отметили, что большинство вузов успешно справились с набором. В комментарии для «Ведомостей» министерство сообщило, что 70% российских технических университетов (а именно там чаще всего и бывают недоборы) закрыли бюджетные места к 9 августа — а в прошлом году таких было 46%.

Тренд 6

Самые популярные направления — IT, медицина, право, а на инженерные и научные идут неохотно

Среди наиболее востребованных у абитуриентов направлений подготовки представитель Минобрнауки в том же комментарии для «Ведомостей» назвал исключительно айтишные: «Информатика и вычислительная техника», «Информационные системы и технологии», «Прикладная информатика», «Программная инженерия», «Информационная безопасность».

Почти аналогичный список самых популярных направлений (их считали по числу поданных заявлений) опубликовало Минцифры на основе данных суперсервиса «Поступление в вуз онлайн». Но наряду с айтишными в него вошли направления «Юриспруденция» и «Лечебное дело».

Ну а Минпросвещения традиционно сообщало о высоком конкурсе в педагогические вузы: 370 тысяч заявлений на 38,6 тысячи бюджетных мест. Но тут многое зависит от конкретного вуза и конкретной программы. По данным «Вузопедии», многие вузы объявляли дополнительный набор на педагогические направления.

В творческие вузы средний конкурс, по словам министра культуры Ольги Любимовой, составил 23 человека на место.

А вот с наполнением приоритетных для государства технических и естественно-научных направлений подготовки у вузов по-прежнему сложности. Как обратили внимание в телеграм-канале «Кипящий МИФИ», даже в Томском государственном университете — одном из ведущих вузов страны за пределами столиц — объявили о гарантированном зачислении на направление «Физика» абитуриентов со 160 баллами по итогам трёх ЕГЭ. При такой системе вуз гарантирует всем подавшим оригиналы аттестата на данное направление с баллами не ниже заданной суммы, что они будут учиться бесплатно (даже если не хватит бюджетных мест, вуз будет учить за свой счёт).

А в Томском государственном университете систем радиоэлектроники и управления (ТУСУР) предлагали гарантированное зачисление вообще всем, кто подал заявления на приоритетные направления и имел, соответственно, хотя бы минимальные баллы ЕГЭ (то есть такие, без достижения которых абитуриентов даже не допустят до участия в конкурсе). Несмотря на это, вуз позднее объявил дополнительный этап набора, то есть с первого раза закрыть бюджетные места не удалось.

В предыдущие годы недобор на бюджетные места, как сообщали «Известия», приводил к тому, что региональные вузы зачисляли фиктивных абитуриентов. Такими «мёртвыми душами» становились знакомые сотрудников вузов и просто случайные люди, не имевшие высшего образования, — их можно было зачислить на бюджет. В обучении эти первокурсники, соответственно, не были заинтересованы и к занятиям не приступали — в теории они могли и не знать, что их документами воспользовались в такой схеме. Например, в одном случае документы пенсионерки для зачисления в вуз принесла её дочь.

Тренд 7

Олимпиадников стало больше, а поступить в хороший вуз «просто по ЕГЭ» — ещё труднее

Кое-где олимпиадникам, имеющим право на приём без вступительных испытаний (то есть без экзаменов) в приоритетном порядке, не хватило бюджетных мест.

Напомним, похожая ситуация была в 2021 году, после чего олимпиадникам немного ограничили их особые права: с тех пор они могут пользоваться правом на приём без экзаменов в рамках только одного вуза и только на одно направление.

Похоже, в 2024 году именно это ограничение сыграло против тех, кому не хватило мест. Точнее, сошлись сразу три фактора:

• Выросло число олимпиадников по сравнению с предыдущими годами. Об этом в середине июля сообщали, в частности, в МФТИ, МИФИ, РАНХиГС, в Томском и Санкт-Петербургском политехнических университетах, в МГТУ имени Н. Э. Баумана.
• Олимпиадники не распределяются равномерно по разным вузам в разных регионах страны, а претендуют в основном на популярные направления одних и тех же топовых столичных вузов (ещё в 2021 году министр образования и науки говорил, что 70% олимпиадников поступают в десять университетов России).
• Правом на приём без экзаменов олимпиадники могут воспользоваться только в одном вузе на одной специальности. И если там не хватило места, то реализовать эту возможность в другом университете или в этом же, но на другой специальности абитуриент уже не вправе.

Хорошо, если олимпиадник в качестве запасного варианта подаётся ещё и на основной конкурс (то есть поступает по результатам ЕГЭ) и имеет шансы пройти в нём. Но если он рассчитывал только на своё особое право или не проходит в основном конкурсе по баллам, то может остаться без бюджетного места.

Похоже, именно такое стечение обстоятельств сложилось в этом году в Сеченовском университете.

Здесь нужно пояснить, что для олимпиадников закон не предусматривает ни квоту (зарезервированное заранее число мест), ни ограничение процента мест, которые они могут занять. А вот для льготников и целевиков, которых вузы тоже зачисляют в приоритетном порядке, закон устанавливает квоты, и вуз от них отступить не может. Конкретно на медицинских направлениях квота для целевиков очень большая (зависит от специальности, но может быть и 70%, и выше). Поэтому во время приоритетного зачисления вузы сначала принимают льготников и целевиков, а уже потом на оставшиеся места — олимпиадников. И если концентрация олимпиадников на одной специальности оказывается слишком большой, то этих оставшихся мест им может не хватить.

По поводу сложившейся в Сеченовке ситуации представители вуза рассказали, что после того, как зачислили абитуриентов по квотам, на «Лечебном деле» осталось 140 бюджетных мест. А право на приём без вступительных испытаний заявило большее число олимпиадников — 203. Ещё на стадии приёма заявлений им рекомендовали с учётом высокого конкурса одновременно подаваться и в другие медицинские вузы, но советом воспользовались, видимо, не все. Почему? Можно предположить, что ребята ошибочно полагали: у них-то приоритет «приоритетнее», чем у тех, кто идёт по квотам. Или просто не сориентировались.

В Сеченовке в итоге всё-таки зачислили оказавшихся за бортом олимпиадников, но это сделали за счёт средств самого университета. В предыдущие годы престижные вузы, оказавшиеся в такой же ситуации, тоже часто поступали так. Но очевидно, что это вынужденный вариант, и назрела необходимость пересмотреть сам порядок.

Там, где не хватило мест даже олимпиадникам, об обычных абитуриентах, поступавших по результатам ЕГЭ без льгот и прочих особых прав, на обычные (не целевые) места, и говорить нечего — до них попросту не дошла очередь. То есть так называемого основного конкурса, получается, и не было, потому что все места распределились на этапе приоритетного зачисления между льготниками, целевиками и олимпиадниками.

Такая ситуация, конечно, редкость. В основном же рост числа олимпиадников приводит просто к уменьшению числа мест, остающихся после приоритетного зачисления для основного конкурса, и, соответственно, он ужесточается. Касается это, опять же, лишь топовых популярных вузов. В МГИМО, например, количество зачисленных олимпиадников превысило число тех, кто поступал по ЕГЭ. По подсчётам ТАСС, в различных московских вузах олимпиадники в 2024 году заняли от 1 до 18% всех бюджетных мест.

Заметим, что в этом году и льготников по отдельной квоте стало больше. Правда, по оценке ректора МГТУ им. Баумана Михаила Гордина, на ужесточение конкурса для обычных абитуриентов больше всего влияет всё же число олимпиадников, а не льготников по отдельной квоте. Для сравнения: в «Бауманке» по общему конкурсу поступили 2281 человек, по отдельной квоте — 192, без вступительных испытаний (то есть прежде всего олимпиадники) — 326, по целевой квоте — 771 человек.

Тренд 8

Вузы и регионы снова привлекали абитуриентов деньгами

Если абитуриенты конкурируют за места в престижных вузах, то вузы и целые регионы конкурируют между собой за абитуриентов-высокобалльников и олимпиадников. Они важны для показателей качества приёма. Особенно это актуально для региональных вузов, ведь в престижные столичные эти ребята и так стекаются. Но сложности с заполнением технических направлений вынуждают бороться за «качественных» абитуриентов и технические столичные вузы — друг с другом.

В этом году продолжилась начатая в 2023-м практика привлекать таких поступающих деньгами. Например, в Омской области предложили стипендии от 30 до 120 тысяч рублей высокобалльникам, которые поступят в местные вузы, а в Мурманской области — и стипендии, и разовые выплаты.

МФТИ — вуз с самым высоким в стране средним баллом ЕГЭ 96,6 балла у поступивших в 2023-м — объявил о единовременной выплате 100 тысяч рублей каждому поступившему стобалльнику (точнее, 100 тысяч — за каждый стобалльный результат экзамена, то есть трёхсотбалльник получил бы 300 тысяч).

Другие московские вузы предложили абитуриентам-высокобалльникам повышенные стипендии. В НИЯУ МИФИ, к примеру, это 100 тысяч рублей за первые пять месяцев обучения (до первой сессии). Чтобы получить её, нужно не только иметь сумму баллов за три ЕГЭ выше 260, но и успешно подтвердить знания на входном контроле в первые две недели обучения. В РУДН круг потенциальных получателей аналогичной стипендии ограничили, но и объём выплат предложили выше: 600 тысяч за первый год обучения только тем, кто поступил с 300 баллами ЕГЭ и в вузе учится на отлично.

В итоге, как рассказал ректор МФТИ Дмитрий Ливанов, в МФТИ в 2024/2025 году поступил 441 абитуриент с высшими баллами ЕГЭ (а в 2023 году было 175) — в том числе 91 человек со 100 баллами по двум предметам и 12 трёхсотбалльников. А ещё в ТАСС посчитали на основании предоставленных вузами данных о приёмной кампании, что из всех 648 200-балльников 43% поступили в МГУ, МФТИ и ВШЭ, и из 42 300-балльников — более половины.