Трагедия в Перми: решится ли вопрос с безопасностью в образовательных учреждениях?

Что случилось

20 сентября в Пермском государственном национальном исследовательском университете произошла стрельба. Как сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-служба Минздрава, 6 человек погибли, 24 — пострадали. До этого Следственный комитет заявлял о 8 погибших и 28 пострадавших. В числе раненых — и сам нападавший. Первоначально сообщалось, что он скончался в больнице. По данным Telegram-канала Baza, он жив, однако находится в тяжёлом состоянии на ИВЛ.

Стрелком оказался 18-летний Тимур Бекмансуров, студент юридического факультета этого университета. На своей страничке в социальной сети юноша подробно описал замысел, процесс прохождения психиатрического обследования и приобретения оружия. На данный момент пост недоступен, однако его опубликовал Telegram-канал «Лентач».

В тексте Бекмансуров подчеркнул, что произошедшее — не теракт и что он не состоял ни в каких экстремистских организациях. Он отметил, что никто не знал о его замысле. Кроме того, нападавший заявил, что давно раздумывал о массовом нападении, а с 10-го класса начал копить на приобретение огнестрельного оружия.

Судя по тексту сообщения, каких-либо претензий к вузу у Бекмансурова не было. Первоначально он рассматривал в качестве мишени свою школу, но потом передумал, решив, что та была «слишком неприятным местом для того, чтобы проводить в нём последние 10 минут своей жизни». Объект нападения он выбирал лишь из-за большой концентрации людей — кроме учебных заведений он рассматривал и другие общественные места. Мотивом этого страшного поступка, похоже, стала ненависть ко всему человечеству («мир прогнил»).

Как отреагировала служба безопасности

Информация о действиях охраны вуза в момент нападения пока разнится. Со ссылкой на ряд СМИ и слова студентов «Фонтанка» сообщила, что после нападения в университете не сработала тревога и никто не объявил о ЧП. Кроме того, в организации, которая охраняла вуз, заявили, что один из охранников якобы сразу попытался вызвать экстренные службы, однако на его вызов не ответили.

Как сообщает РБК со ссылкой на официального представителя Росгвардии Валерия Грибакина, росгвардейцы прибыли на место происшествия сразу после получения из университета сигнала тревоги, однако в начале нападения он ещё не поступил. По словам администрации университета, охранник, который должен был нажать кнопку (вуз охраняла частная организация), погиб одним из первых.

Сам нападавший в посте, оставленном в соцсетях, описал, как в университете перед студентами в первые дни учёбы выступал представитель службы безопасности, рассказывая про различные риски. Бекмансуров прокомментировал это так: «Их СБ явно не ожидает, что первокурсник, который проучился всего 3 недели, придёт их убивать». И, похоже, это действительно одна из серьёзных проблем: как в школах, так и в вузах в настоящее время нет механизмов, которые помогали бы заблаговременно выявлять среди учащихся тех, кто вынашивает планы нападения на учреждение. Специалисты Центра экстренной психологической помощи МГППУ, например, разработали для школ Навигатор профилактики и памятки по различным видам отклоняющегося поведения, но насколько они применимы на практике — вопрос.

Проблема массовых нападений на учебные заведения — не только российская. В США уже много лет ищут причины подобного поведения и лучшие превентивные меры. Есть ряд исследований на эту тему, но готовых рецептов против этой беды пока так и нет.

Реакция властей

На место происшествия выехал губернатор Прикамья Дмитрий Махонин. Кроме того, премьер-министр Михаил Мишустин поручил отправиться туда министру здравоохранения Михаилу Мурашко и главе Минобрнауки Валерий Фальков. Владимир Путин выразил соболезнования семьям погибших.

В Госдуме поспешили заявить о том, что принятый летом 2021 года закон об ужесточении правил выдачи лицензий на оружие не помог решить имеющуюся в стране проблему. Об этом высказался вице-спикер Госдумы Пётр Толстой. А депутат Александр Хинштейн отметил, что новому составу Госдумы предстоит продолжить работу над совершенствованием законодательства в этой сфере.

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в свою очередь, полагает, что вновь ужесточать законодательство об оружии нецелесообразно.

Чего ждать дальше

Напомним, новый закон, который направлен на совершенствование контроля в сфере оборота оружия, приняли после трагедии в Казани. Кстати, тогда тоже выяснилось, что учебное заведение, на которое напал стрелок, не охранялось должным образом.

Сразу после казанского происшествия Минпросвещения подготовило рекомендации по усилению мер безопасности в учебных заведениях. Их адресовали всем образовательным организациям (правда, за сферу высшего образования отвечает не Минпросвещения, а другое министерство — образования и науки).

В начале июня министр просвещения Сергей Кравцов сообщил, что был проверен уровень безопасности во всех школах страны. Кроме того, Владимир Путин поручил правительству внедрить в России единый подход к безопасности школ. Разработать и запустить его должны были до 1 августа, однако сведений о готовом документе пока нет.

Вероятно, после нападения в Перми в вузах всей страны тоже пройдут проверки безопасности. Например, в Тульской и Нижегородской областях уже приняли соответствующее решение. Кроме того, сообщается, что вузы в ряде субъектов начали усиливать охрану. А глава Минобрнауки уже поднял вопрос о необходимости введения дополнительных мер контроля безопасности в вузах. Скорее всего, стоит ожидать, что в ближайшее время будут появляться и новые предложения о мерах предосторожности и контроля безопасности в университетах.

Практика показывает, что спустя несколько месяцев после каждого громкого нападения информационный шум гаснет, а вопросы безопасности постепенно уходят из первых пунктов различных повесток. Так, в октябре 2018 года произошло массовое убийство в Керченском политехническом колледже. После этого на федеральном уровне приняли ряд поручений в области безопасности школ. Однако, как сообщало РИА «Новости», по словам главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, половину этих поручений так и не выполнили.

Дополнено 23.09.21

22 сентября ректор Пермского государственного национального исследовательского университета Дмитрий Красильников встретился с журналистами и сообщил, что тревожная кнопка во время нападения всё же сработала. Кроме того, он напомнил, что анализ всех деталей трагедии и оценка работы охранной организации — прерогатива следственных органов. Тем не менее он согласился, что система безопасности вуза требует переработки. Об этом сообщает «Пермь онлайн».