Все
Дизайн
Код
Геймдев
Бизнес
Маркетинг
Управление
Кино и музыка
Фотография
Развитие
Здоровье
Деньги
Образование
EdTech
Корп. обучение
Блог Skillbox
Спецпроекты
Профориентация
Российскую систему образования призвали адаптировать к использованию нейросетей
Это произошло после того, как выпускник РГГУ защитил дипломную работу, написанную при помощи ChatGPT.
Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на «Ведомости».
Что думают эксперты
Национальная комиссия по этике в сфере искусственного интеллекта (ИИ) направила главе Минобрнауки Валерию Фалькову обращение, в котором попросила регламентировать использование нейросетей в образовательном процессе.
«Все сейчас обсуждают резонансные случаи в образовании, но технологии продолжат развиваться. Мы видим лучшее решение в том, чтобы адаптировать сферу образования к их использованию», — заявил председатель комиссии Андрей Незнамов.
Авторы письма, направленного в министерство, указали на этическую проблему — тексты, сгенерированные нейросетями, зачастую невозможно отличить от написанных человеком.
При этом члены комиссии подчеркнули, что использование подобных технологий может быть полезно и уместно при освоении некоторых специальностей и навыков. А ещё ИИ способен быть полезным инструментом для компоновки материалов или форматирования текста. То есть в некоторых случаях применение технологий студентами не будет противоречить обязанности выполнять работу самостоятельно.
Почему комиссия занялась этим вопросом
Ранее выпускник РГГУ рассказал о том, что написал дипломную работу при помощи ChatGPT. Как он сообщил в беседе со Skillbox Media, одним из его мотивов было желание показать, что сегодня уже необходим диалог о том, где допустимо использование нейросетей.
Разумеется, эта история широко обсуждалась и вызвала шквал критики в адрес студента. Результаты его защиты даже призвали аннулировать. Тем не менее были и те, кто высказался против такой меры. В их числе — первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга. Помимо этого, он заявил, что научные руководители должны больше внимания уделять выпускным работам. А директор направления «Развитие человека на основе данных» Университета 2035 Андрей Комиссаров и автор канала «Наука и университеты» Евгений Белый выступили против ограничения доступа к ChatGPT.
Позднее первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию Олег Смолин высказался о том, что стоит вообще изменить процедуру защиты диплома. По его мнению, от «пассивного зачитывания содержания», сопровождающегося одним-двумя вопросами, следует перейти к более серьёзной форме, когда выпускник «должен доказать, что это его работа и он действительно способен её защищать».
А главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян и вовсе предложила отменить «эту формалистскую и тупую практику». По её мнению, способность написать выпускную работу нельзя считать показателем, по которому можно оценить объём и качество полученных знаний, а также готовность работать по специальности.
