Спроси эксперта: способна ли нейросеть заменить живого дизайнера?

Во-первых, я не считаю, что работы Иронова плохие, — многие весьма даже удачные и интересные. В среднем любую можно использовать или взять за основу, и дизайн будет оригинальным, стильным.

Во-вторых, всё-таки это «генеративное творчество», а оно уже существует давно, тут нет новинки.

В-третьих, вообще, это даже не творчество как таковое, а работа алгоритма. Насыщение алгоритмов и нейронок данными и их постоянное обучение будут подводить нас всё ближе и ближе к тому, что уровень дизайна повысится, — ведь при почти нулевой стоимости им можно будет наполнить весь мир. Это очень здорово, мы же знаем закон — «Дизайн меняет общество» (взгляните хотя бы на Москву).

В-четвёртых, пока беспокоиться не о чем: это всё не интеллект, а только алгоритмы, которые задают люди, — то есть за самим Ироновым стоит опыт живых дизайнеров студии.

В-пятых, алгоритмы, боты, роботы освободят людей от рутинной работы. Человеку не останется ничего, кроме как творить, — искусственный интеллект в дизайне приведёт лишь к росту впечатляющей новой красоты вокруг нас, и я лично этому очень рад и очень этого жду.