Фестиваль «Среда» оказался в центре дискуссии о гендерном балансе

— Как преподаватель в дизайн-университете и руководитель дизайн-бюро я вижу, что женщин в профессии гораздо больше, чем мужчин. На мой взгляд, жюри, которое оценивает работы дизайнеров и формирует образ будущего, должно быть репрезентативным, то есть отражать реальный баланс гендеров в индустрии.

В брендинге очень важен инсайт. Если проводить параллель, то в результате этой ситуации организаторы получили отчётливый сигнал от сообщества в виде запроса на сбалансированное жюри. Понятно, что сложно развернуться на ходу, но только благодаря таким дискуссиям среда и меняется.

— Я выхожу из состава жюри фестиваля «Среда». Я считаю, что нужно давать людям шанс, даже если они не успевают быстро подстроиться под требования меняющегося мира, — на это нужно время. Но со многими комментариями организаторов в фейсбучных обсуждениях я не согласен и не хочу ассоциироваться с их интонацией.

Я уверен, что развитие фестиваля невозможно без открытого и уважительного диалога с его аудиторией. Желаю команде «Среды» пройти этот этап с мудростью, чтобы фестиваль развивался и становился только круче. Даже несмотря на ошибки организаторов в коммуникации, нам как участникам дизайн-сообщества нужно поддерживать такие инициативы, поэтому мы в ESH Gruppa продолжим отправлять проекты на конкурс.

— Очевидно, что у нас все разговоры о феминизме и равенстве заканчиваются лишь разговорами и списками женщин-дизайнеров. Всё для вида. И те же люди, которые как будто бы поддерживали, потом оказываются в таком списке жюри. Посоветуйте уж на своё место коллегу, а сами в это время лучше приготовьте ужин жене.

— У самой был опыт жюрения в России, когда меня добавили в общий чат комиссии, где в сообщениях, написанных до моего появления, заметные в индустрии мужчины, не стесняясь, писали: «А не позвать ли нам девушек в жюри для приличия?». Фамилии не озвучу, ибо испанский стыд. Россия, 21-й год 21-го века: в жюри женщины попадают по квоте.

Плюс вот вам свежий пример из комментариев — «называть трусами организаторов из-за того, что гендерная квота не притянута за уши». Автор, видимо, искренне считает, что достойных девушек-кандидатов в России нет. Открою страшную тайну: так их потому и не видно, что не зовут никуда. И дело тут совсем не в уровне профессионализма.

— Дизайн как отрасль и как сфера деятельности доступен сегодня и женщинам и мужчинам. Любой может стать дизайнером вне зависимости от пола, возраста, вероисповедания, политических взглядов и иных не касающихся профессионального потенциала признаков.

Нет специального мужского или женского дизайна, равно как нет и особенностей в восприятии прекрасного. Мужчина и женщина, еврей и мусульманин, консерватор и либерал, мясоед и веган могут в равной степени быть хорошими дизайнерами, хорошо говорить и судить о дизайне.

Любые формальные ограничения, не связанные с сутью дела, ограничивают конкуренцию и живое развитие, в итоге приводя к деградации отрасли и подмене реально значимых факторов незначительными.

Всё это говорит о ложности утверждения о важности и нужности гендерного, как и любого другого формального ограничения при формировании списка спикеров, жюри, участников профессиональных мероприятий в дизайне (и других отраслях).

«Гендерный баланс» в дизайне — это чистой воды сексизм, формализм и отрава в яркой обёртке. Будьте бдительны, не ведитесь на провокации.

— Мои друзья, Вадим Буньков и Николай Запорожский, 5 лет назад создали фестиваль нового дизайна «Среда». Я помню, как всё создавалось, как они учитывали особенности и недостатки других фестивалей, чтобы сделать «Среду» лучше. Каждый год я наблюдал, как «Среда» росла, становилась всё серьёзнее. И в итоге, на мой взгляд, они сделали её, пожалуй, лучшим российским дизайн-фестивалем. Недавно Вадим сообщил мне, что председатель жюри Владимир Лифанов выбрал меня в члены жюри. Сам я не напрашивался. Разумеется, я этому обрадовался. А потом просто так за это приглашение огрёб.

Разумеется, в нашем мире много несправедливости, в том числе и гендерной, но прежде чем галопом врываться в комментарии с шашкой наголо, подождите минуту и подумайте. Попробуйте сказать себе свои же слова, но как будто из уст оппонента. Ссориться легко, а вот жить потом с этой токсичностью омерзительно.

Ребята, друзья, недруги, феминистки, либералы и путинисты — давайте же жить дружно, чёрт возьми, нам ведь и дальше жить в этом сообществе! Я никому не предлагаю извиняться, перестраиваться или менять свою точку зрения. Я предлагаю сделать глубокий вдох, выдох и просто перестать друг на друга нападать.

— Лично для меня быть в жюри — значимое событие, это здорово, я далеко не самый уверенный в себе человек, синдром самозванца живёт со мной, кажется, с пелёнок. И вот я расту, двигаюсь вперед, достигаю каких-то результатов, высот, если хотите. Делаю это сама, и, впервые за долгое время, я уже не хочу быть так сильно похожа на кого-то в индустрии, мне уже не так страшно, как было когда-то, я вижу новую возможность для реализации и воплощения идеи, что женщины в дизайне — могут.

Безусловно, гендерный вопрос в настоящий момент сильно обострён, и я вдохновлена тем, что женщины наконец перестают стоять исключительно ЗА мужчинами, что складывалось на протяжении долгих лет. Мы начинаем выходить и стоять ВМЕСТЕ С мужчинами. Мы обретаем свой голос, и это невероятно круто.

Но если говорить об этом так — громогласно, размахивая шашкой в погоне за своей правдой, — иногда [это] задевает своих же. Я за дискуссии, огласку ситуации, действия в пользу изменения общепринятых норм и правил. Я согласна с тем, что в сообществе нужно и важно менять восприятие женщин в профессиональном сообществе, но я за экологичный подход, а не за прямой эмоциональный хейт.