Спрос на высшее образование в России упёрся в потолок, считают экономисты ВШЭ

С докладом о результатах последнего мониторинга качества приёма в вузы России выступили представители Центра финансово-экономических решений в образовании Института образования ВШЭ — директор Кирилл Зиньковский и главный научный сотрудник Ирина Абанкина.

Какие тренды в приёме в вузы выделили специалисты

Мониторинг качества приёма в российские вузы ВШЭ проводит ежегодно. В 2022 году исследование охватило 812 вузов, которые ведут приём в бакалавриат и специалитет по результатам ЕГЭ. Мониторинг позволяет узнать, в какие вузы и на какие направления поступали в последнюю приёмную кампанию абитуриенты с разными баллами ЕГЭ, где проходные баллы были самыми высокими, куда чаще всего шли на платное обучение и так далее.

Кирилл Зиньковский и Ирина Абанкина проанализировали данные мониторинга независимо от команды, которая его проводит, и во многом подтвердили её выводы. Совпали, в частности, мнения исследователей о трёх важных трендах.

Серьёзное увеличение числа бюджетных мест в последние годы позволило учиться бесплатно большему числу людей с относительно низкими баллами ЕГЭ. Этот тренд экономисты прослеживают с 2020-го. Как и авторы мониторинга, исследователи из Центра финансово-экономических решений в образовании не считают, что результаты единого экзамена в целом по стране стали хуже: нет, выпускники с такими баллами были всегда, просто раньше для них не хватало бюджетных мест в вузах.

В платном приёме наблюдается переориентация на более дорогие — и, предположительно, более качественные — программы высшего образования. В мониторинге этот вывод основан на сравнении средней и средневзвешенной стоимости обучения. Экономисты пришли к нему, изучая эластичность спроса. Если товар эластичен по цене, это означает, что спрос на него сильно реагирует на изменения цены: например, цена растёт на 10%, а спрос в ответ падает на все 15%. Оказалось, что с 2018 по 2022 год эластичность спроса на платное высшее образование снижается. А по кривым спроса на платные места заметно, что на программы стоимостью от 150 до 250 тысяч рублей за год стало поступать больше людей.

Вузы конкурируют за абитуриентов, предлагая более качественную среду обучения. В мониторинге эксперты сделали вывод, что почти все, кто в 2022 году поступил на платное отделение, могли бы пройти и на бюджет — но в другие вузы. Они сделали выбор в пользу более престижных учреждений. Экономисты уточнили, что за этих абитуриентов региональные вузы конкурировали с вузами столиц. Средний балл поступивших на платные места в вузах Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга лишь немного ниже, чем средний балл приёма на бюджет в остальных регионах. Кирилл Зиньковский подчеркнул, что на выбор влияет не само по себе географическое положение, а то, что более известные столичные университеты позволяют учиться с более сильными однокурсниками, создают более качественную учебную среду.

Впрочем, вывод о том, что все платники при желании могли бы стать бюджетниками, спорный. Как отметил при обсуждении доклада экономистов ректор Тамбовского государственного технического университета Михаил Краснянский, поступающие в столицы на платные места не смогли бы пойти в вузы регионов на бюджет, потому что сдавали другой набор ЕГЭ. Бюджетные места массово выделяются инженерно-техническим направлениям, а в платном приёме лидируют социально-экономические и гуманитарные. А физику, как известно, год от года сдают всё меньше выпускников.

Чего ждать от ближайших приёмных кампаний

В начале доклада Кирилл Зиньковский выделил три особенности государственной политики в сфере высшего образования, которые влияют на спрос и предложение приёма:

• увеличение числа бюджетных мест в 2020–2021 годах;
• поддержка региональных вузов;
• приоритет технических направлений подготовки над остальными.

Первые две меры, считают экономисты, в целом достигли своих задач. Благодаря увеличению числа бюджетных мест бесплатно учиться в вузах смогли те, кто в предыдущие годы мог бы поступить только на платные места.

Поскольку экономисты рассматривали как единую группу все регионы России, кроме Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга, они не выявили роста новых студенческих центров. Общий вектор образовательной миграции, считает Ирина Абанкина, по-прежнему направлен на Москву. Но постепенно качество приёма — то есть средние баллы ЕГЭ поступивших — растёт в региональных вузах. Правда, далеко не на всех направлениях.

Есть крупные направления подготовки, по которым качество приёма в региональных вузах не растёт. Прежде всего это инженерно-технические направления. Согласно выводам экономистов, пока выделение их в приоритет не меняет реальный спрос на высшее образование. Единственная группа приоритетных направлений, по которым в вузах всех регионов заметен рост спроса и качества приёма, — IT-специальности. А по массовым инженерно-техническим направлениям роста в баллах ЕГЭ поступивших, увы, не заметно.

То есть пока мерами госполитики не удалось сместить спрос от «лириков» к «физикам» — выпускники, которые по-прежнему хотят учиться на социально-экономических, юридических и гуманитарных направлениях, уходят в платный приём. Но ждать, что интерес к платному обучению будет расти повсеместно, не следует. Во многих регионах с вузами сейчас конкурируют организации СПО — в колледжах тоже есть конкурс на популярные специальности, в том числе на платные места.

Исключением стала только Москва. Здесь экономисты прослеживают тенденцию к росту платного приёма. Вероятно, она сохранится — семьи, которые остаются потребителями на рынке платного высшего образования, не так чувствительны к подъёмам цен. А в целом, согласно выводам Зиньковского и Абанкиной, совокупный спрос на высшее образование упёрся в потолок и расти в ближайшие годы не будет.

Кстати, недавно стало известно, что Минобрнауки планирует принимать первокурсников на инженерно-технические направления только по результатам профильных экзаменов — по математике, физике и информатике. Влияние на приём обязательного ЕГЭ по русскому языку решено снизить: его продолжат учитывать, но лишь как дополнительный. В порядке приёма в вузы решение пока не закреплено.