Как действуют права на интеллектуальную собственность

Все, кто создаёт творческий контент — фотографирует, рисует иллюстрации, разрабатывает дизайн-проекты и содержание онлайн-курсов, пишет статьи и книги, в том числе учебные пособия, и так далее, — могут столкнуться с нарушением своих прав на интеллектуальную собственность. И наоборот, используя каким-то образом материалы, созданные другими (например, чужое изображение или текст), можно по незнанию преступить закон — и столкнуться с неприятными последствиями.

Как защититься от пиратов и плагиаторов и самому не стать нарушителем чужих прав? Об этом — книга юриста Алексея Башука и редактора Максима Ильяхова под названием «Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав». Она вышла в ноябре в издательстве «Альпина Паблишер».

Понятным человеческим языком, без юридической зауми, авторы рассказывают, как работает право интеллектуальной собственности, как зарегистрировать свой товарный знак, как действуют коммерческая тайна и франшизный договор. Всё это Башук и Ильяхов разбирают на распространённых ситуациях из жизни, подкрепляют примерами из реальных судебных дел и ссылками на соответствующие законы для тех, кто хочет копнуть глубже.

С разрешения издательства мы публикуем фрагмент из раздела «Азбука авторских прав».

Исключительное право: как зарабатывают на творчестве

«Допустим, вы написали статью. С личными правами уже всё понятно: вы — автор, указываете своё имя как хотите, без вашего согласия никаких правок. Но как продать эту статью журналу? Как получить деньги от тех сайтов, которым вы разрешите публиковать статью у себя? Какое право получат ваши „покупатели“?

Ответ кроется в исключительном праве. Условно, если личные права — это право „быть“, то исключительное право — это право „использовать“. Этим правом можно распоряжаться.

Когда исключительное право принадлежит вам, вы — правообладатель. Можете использовать своё произведение как угодно: показывать, печатать, исполнять, продавать и так далее. Всем остальным без вашего разрешения ничего такого делать нельзя.

Когда вы слышите фразу „продать песню“ или „продать права на книгу“, речь на самом деле идёт о распоряжении именно исключительным правом. „Продать права“ можно по-разному, и от того, насколько грамотно вы выберете способ „продажи“, зависит размер вашего заработка.

Как распорядиться исключительным правом? Представьте себе обычную квартиру. Её можно продать насовсем, а можно сдать в аренду — разрешить попользоваться на время. Похожая история и с интеллектуальной собственностью.

Допустим, вы сделали фотографию — у вас возникли личные права и исключительное право. Теперь вы одновременно и автор, и правообладатель. Личные права автора неотчуждаемы, а вот с исключительным правом как с квартирой: можно „продать“, а можно „разрешить попользоваться“.

Отчуждение — „продать насовсем“. Сначала правообладателем были вы, а после сделки им стал кто-то другой. Вы передали исключительное право — провели отчуждение. Теперь даже вы сами больше не можете использовать свою фотографию, а вот компания может распоряжаться ей как захочет. За это вы и получили деньги.

Нельзя передать исключительное право частично, на время или ещё с какими‑то ограничениями. Это как продать квартиру с условием, что покупатель не будет приезжать туда по выходным — какая-то несуразица. Так и исключительное право на произведение: оно одно, передаётся полностью или не передаётся вовсе. Теперь фраза „передача всех исключительных прав на произведение“ будет резать вам глаз неграмотностью, извините.

После передачи вы по-прежнему считаетесь автором, но вот правообладатель теперь другое лицо. Это серьёзная сделка: договор заключается только в письменной форме и с прямым указанием, кто и кому передаёт право, на какое именно произведение.

Классическая ошибка: „купить“ работу у автора и не заключить с ним договор. Если договора нет, значит, права не переходили. Сегодня директор платит фотографу за фото и думает, что получил исключительное право, а через три года фотограф приходит с претензией и требует ещё денег. Так бывает.

Лицензия — «разрешили попользоваться». Если вы хотите получить деньги, но не готовы отдавать произведение с концами, нужно заключать лицензионный договор. Лицензия — это как аренда квартиры: вы не отдаёте произведение, а только разрешаете временно им попользоваться на каких-то условиях.

Вот что можно и нужно указать в лицензионном договоре:

• Предмет — какое произведение вы разрешаете использовать.
• Способ использования — как вы разрешаете его использовать.
• Территория — в каких странах можно использовать произведение.
• Цена — сколько денег и как часто вам будут платить.
• Срок действия — как долго действует лицензия, как продлевать.

Вы можете договориться с покупателем лицензии, что не будете продавать такие же лицензии другим людям и компаниям. Такие лицензии называют исключительными — их получает исключительно кто-то один. Например, одна компания использует ваше фото только в России, а другая — исключительно в Казахстане. Никто другой таких же прав получить не сможет, а вот в Литве и Германии ни той ни другой компании использовать это фото нельзя — ограничение условий лицензии.

Или одна компания добавила ваше фото в свою книгу, а другая использует в наружной рекламе. Если кто-то из них захочет поставить фотографию на сайт, они нарушат условия лицензии, создавая для себя юридический риск.

Если в лицензии нет условий об исключительности, то эта лицензия — простая, неисключительная. Вы можете назаключать с другими людьми сколько угодно договоров на таких же условиях. Как „продажа“ картинки на фотостоках: её купили вы и ещё сто человек, все используют как хотят и никто ничего не нарушает.

Некоторые компании попадают в нелепые ситуации с лицензиями. Например, компания заключает с фрилансером договор на разработку сайта. Платят деньги, получают сайт, всё в порядке. А потом — бах, такой же сайт выкладывают конкуренты из другого города.

Нарушители? Формально нет: фрилансер „перепродал“ сайт, имея на это право. Если в договоре с фрилансером прямо не написано про передачу исключительного права или предоставление исключительной лицензии, это не отчуждение, а простая лицензия. Вот фрилансер и пошёл „продавать“ сайт дальше.

Вы можете подумать, что это некрасивый поступок, но юристы скажут — „волеизъявление правообладателя“. Cуд с ними, скорее всего, согласится.

Если вы автор, то для вас, как правило, лицензия выгоднее, чем отчуждение. Допустим, вы сделали фотографию человека с ноутбуком под пальмой. Сегодня у вас купили лицензию одни продавцы успеха, завтра другие, послезавтра — третьи. Одни используют фото в рекламе курсов для программистов, другие зазывают предпринимателей, третьи ещё как-то — никто никому не мешает. Одни закрываются, другие появляются, а вы всё продаёте лицензию на эту фотографию. Каждая сделка — ещё одни деньги за ту же работу.

А вот если бы вы дали самому первому клиенту не лицензию, а исключительное право, то всё: дальнейших сделок уже бы не было. Первый покупатель попользовался вашей фотографией год, обанкротился, и право на вашу фотографию растаяло вместе с ним. Вы по-прежнему автор фотографии, а вот пользоваться ей и продавать лицензии на неё юридически уже не можете. Кажется, что предъявить претензии в таком случае будет особо некому, только вот кто знает, кому ваш „покупатель“ мог передать исключительное право перед банкротством?

И напоследок ещё одна важная деталь: по умолчанию приобретатель не имеет права вносить изменения в ваше произведение, даже если заплатил за лицензию или получил исключительное право. Помните про право на неприкосновенность? Если надо, вы можете дать покупателю право на внесение изменений и переработку произведения, но тогда про это нужно будет тоже написать в договоре. Вот и ещё один повод для торга.

Право на вознаграждение. Допустим, работник создал произведение по заданию начальника. Он автор, а исключительное право принадлежит компании-работодателю. Получается, зарабатывать на произведении будет компания. Но вот вопрос: имеет ли сотрудник право получить какие-то деньги за это?

Ответ: да. Чуть дальше у нас будет на эту тему целый раздел, а пока что просто обратим внимание, что такое право есть.

Право следования и право на доступ. Бедный художник продал галерее свою картину за копейки. А потом галерея продала эту картину богатому коллекционеру за баснословные деньги. Имеет ли право художник получить процент от этой продажи? Да, это называется правом следования. В законе установлен конкретный процент, который должен получить автор.

А может ли художник попросить нового собственника дать ему возможность снова взглянуть на картину? Да, это называется правом доступа. При этом художник может скопировать эту картину. Такие вот необычные права остались у нас напоследок.

Миф: „авторские права не действуют, если рядом с произведением не стоит знак ©“

Некоторые люди думают, что знак © сам по себе даёт правовую охрану произведению. Мол, сделал ты фотографию, поставил в уголке © — и всё, с этого момента твои права и начинают охраняться. Авторы порой рассуждают так, словно знак © — это такой юридически значимый штампик. Они заблуждаются.

У пиратов есть похожий домысел, только вывод они делают в свою сторону. Дескать, если рядом с произведением не указан знак ©, значит, произведение может использовать кто угодно и как угодно. Это тоже ошибка.

На самом деле авторские права защищаются независимо от того, указан на экземпляре произведения знак © или нет. Он не влияет ни на объём правовой охраны, ни на её действие.

Грубая аналогия: службы доставки печатают на коробках „Не кантовать“, а авторы ставят на произведениях знак © — „Не воровать“. При этом никто не знает, как пойдут дела в жизни: может, коробки побьют, а произведение скопируют, несмотря на предупреждения. Возможно, маркировка уменьшит количество нарушений: кто-то прочитает и подумает дважды. А если маркировки нет, это не освобождает нарушителей от ответственности.

Использование знака © — это право автора, но не обязанность. Если правообладатель хочет сказать миру „У меня есть права, и я готов их защищать“, он указывает на экземпляре произведения своё имя, знак © и год первой публикации. Например, на вашем сайте знак охраны может выглядеть так:

© Иван Иванов, 2022

Как возникают авторские права и как доказать, что вы — автор

Мы натолкнулись на главный подводный камень авторских прав.

Авторские права не нужно нигде регистрировать. Не нужно проходить никакие государственные экспертизы, как в случае с патентами и товарными знаками. Авторские права возникают просто в силу создания произведения: написал статью — ты автор, написал код — ты автор. Это с одной стороны.

А с другой стороны, если автора кто-то обидит и он решит пойти в суд, в суде ему придётся доказать, что он действительно автор. Получается, авторские права вроде как возникают сами по себе и не требуют регистрации, но вот в случае спора нужно убедить суд, что это право у тебя появилось: например, показать своё имя на оригинале или экземпляре произведения.

Если вы указаны автором на полотне картины, тут всё вроде просто: суд признает вас автором. Это правило появилось в законах ещё в XIX веке да с тех пор так там и осталось. Но какой оригинал сегодня может принести в суд программист, копирайтер или дизайнер? Допустим, ты написал программу, её выложили в магазин приложений, тысячи человек скачали это приложение. А как доказать, что ты автор?

Идеальные доказательства для суда должны подтверждать три обстоятельства: есть конкретное произведение, исключительное право на него принадлежит вам, а ответчик это право нарушил. Доказательство не должно оставлять у суда сомнений.

Например, сама по себе публикация статьи на каком-то сайте в интернете — слабое доказательство авторства. Может, администратор сайта зашёл в админку, подкрутил дату на десять лет назад и теперь выдаёт себя за автора? Дата создания в свойствах файла тоже хилое доказательство, потому что её легко поменять.

Есть такая байка: в XIX веке для доказательства авторства использовали „почтовый метод“. Когда произведение было написано, автор запечатывал его в конверт, шёл на почту и отправлял на свой же адрес. Конверт с подписанной рукописью возвращался к автору с почтовыми штемпелями и датами. Автор хранил письмо, а в случае спора приносил его в суд. Судья вскрывал конверт, а там — рукопись с датой и подписью. Спор решался в пользу автора. История красивая, но я не слышал ни об одном реальном судебном деле в России, где фигурировало бы такое письмо.

У нас для подтверждения авторства используют три варианта: заверение у нотариуса, отправка произведения в депозитарий и регистрация в Роспатенте.

Нотариус может заверить вашу подпись на распечатке произведения. В итоге вы получите экземпляр, на котором будет стоять дата и штамп нотариуса.

Тут авторов поджидают две сложности: очереди и тарифы. Кто-то должен ножками сходить в нотариальную контору, и чем объёмнее произведение, тем дороже услуги нотариуса. Поэтому на практике этот способ используют нечасто.

Депозитарий — это архив, куда автор отправляет экземпляр произведения, а взамен получает сертификат или свидетельство. В свидетельстве указывают название произведения, автора и дату регистрации. Самые известные депозитарии в нашей стране — Российское авторское общество и „Копирус“. Это старые некоммерческие организации, которым доверяют наши суды.

Неподготовленным людям обычно сложно разобраться во всех документах, которые просят официальные депозитарии. В итоге бюрократия крупных депозитариев привела к тому, что стали появляться частные депозитарии. Юристы и программисты пытаются упростить депонирование и подзаработать на этом.

Кто-то предлагает хранить произведения в собственных архивах, кто-то заводит блокчейн-платформы. Но на момент написания этой книги никто не знает наверняка, поверит ли суд частному депозитарию или нет. Убедительной судебной практики по таким делам ещё не накопилось. Да и вообще, исключительное право на произведение действует 70 лет, а проживёт ли очередной стартап по „регистрации авторских прав“ хотя бы пять? Я не уверен.

Система с депозитариями — не панацея. Если я завтра отправлю три тома „Властелина колец“ в РАО и укажу себя автором, мне выдадут свидетельство. Ни один депозитарий не проводит экспертиз на новизну произведения, его оригинальность и авторство. По сути, и нотариус, и депозитарии подтверждают только одно: существование произведения на определённую дату. Всё.

Запомните важную мысль: никакое депонирование само по себе не даёт вам авторских прав. Те, кто не знает об этом, отдают деньги обманщикам, а потом ещё и терпят поражение в судах. Схема простая: хитрецы предлагают авторам „регистрировать авторские права“ в своих частных реестрах. Ловят людей на дешевизне и иллюзии простоты: дескать, заплати рублей пятьсот, нажми три кнопки, и всё — олл райтс резёрвед.

Но мы с вами уже знаем, что авторские права не требуют никакой регистрации, а тем более в частных реестрах. Вот случай:

Мораль: полагаться на одно лишь депонирование нельзя. В суде, чтобы доказать авторство, сгодится всё: черновики, исходные файлы, свидетельские показания, публикации на популярном ресурсе, письма в электронной почте или загрузка файла в облако. Суды в этом разбираются, чем больше доказательств — тем лучше.

Роспатент. А вот программистам повезло больше всех: у Роспатента есть отдельный Реестр программ для ЭВМ и там можно по своему желанию зарегистрировать исходный код программы и её скриншоты. По сути, этот реестр — тоже депозитарий, но с одной оговоркой: сведения в реестре считаются достоверными, пока не доказано иное.

Грубо говоря, если вы отправите код системы Windows в обычный депозитарий, то в случае спора это вы будете доказывать, что у вас возникли авторские права на код системы. А если отправить код в Роспатент, то его тоже никто проверять не будет, только вот доказывать авторство придётся уже „Майкрософту“.

Сколько и где действуют авторские права

Николай Васильевич Гоголь умер почти двести лет назад, но его личные права охраняются до сих пор. Нельзя взять том „Мёртвых душ“, переделать половину текста и пустить в продажу, указав себя автором. Право авторства, имя и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно.

А вот у исключительных прав есть срок действия: в России это вся жизнь автора плюс 70 лет после года его смерти. Получается, имущественные права переходят по наследству, и наследники могут продолжить зарабатывать на работе талантливого родственника: продавать лицензии, передавать права — всё как обычно.

После того как 70 лет пройдёт, произведение перейдёт в общественное достояние. Кто угодно сможет его использовать. Личные права по-прежнему будут охраняться, но вот имущественные растают. Именно поэтому дизайнеры часто используют старые картины, схемы и чертежи — если гравюру нарисовали пару веков назад, то никакие наследники не придут качать права. Хотя даже там есть нюансы — например, права публикаторов, которые наш закон относит к правам, смежным с авторским. Но в эти дебри мы уже не пойдём, а запомним главную мысль: исключительное право со временем прекращается.

Если нужна старинная гравюра — ходите по сайтам музеев и проверяйте информацию о правах на конкретные изображения. Обращайте внимание не на дату создания произведения, а на годы жизни автора — срок действия прав считается по ним.

В конце XIX века в Швейцарии несколько стран подписали Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений. Конвенция была нужна, чтобы авторы из одной страны могли пользоваться в другой стране теми же правами, что и местные жители.

С тех пор Бернскую конвенцию приняли 179 стран. Она действует практически во всём мире, за исключением стран вроде Сомали, Кении, Ирака и Лаоса.

Если сегодня вы создали произведение, права на него автоматически начинают охраняться почти во всём мире. И хотя в каждой стране свои правила, общие принципы одинаковые: кто создал — тот и автор. Закон защищает авторские права и без всяких регистраций.

Правомерное цитирование не нарушает права автора. Чтобы процитировать чужое произведение, спрашивать согласие автора не нужно. Платить ему какое-то вознаграждение вы тоже не обязаны. Но есть четыре условия, которые нужно соблюсти, чтобы цитирование считалось правомерным:

• цель цитаты — информационная, научная, учебная, культурная;
• объём цитаты оправдан её целью;
• в цитате указан автор произведения;
• в цитате указано произведение — источник цитаты.

Цитировать можно любые произведения — и текст, и фотографии, и картинки, и любые другие. Но если не выполнить хотя бы одно из условий правомерного цитирования, то права автора будут нарушены».