«Домашняя работа должна перестать быть всеобщей повинностью»

Михаил Митин проработал в образовании больше 18 лет, пять из них — в должности директора школы. В свою книгу «Заметки директора школы», вышедшую в издательстве «АСТ», он включил 55 историй из школьной жизни. Каждая из них научила его чему-то важному — уважать интересы ребёнка и всегда искать первопричину проблемы, быть внимательным и честным, проще относиться к формальностям.

С разрешения издательства публикуем главу, посвящённую домашним заданиям. По мнению Михаила, в их привычном виде они несут мало пользы и снижают учебную мотивацию. А к тому же отнимают силы и время и без этого перегруженных детей, их родителей и учителей.

Если «домашку» можно не задавать, её задавать не надо

«Я готовлюсь к выступлению на Московском международном салоне образования. Тема выступления: „Почему школьники списывают и что с этим делать?“ Решил посмотреть статистику „Яндекса“ по запросам „ГДЗ“. Результаты меня сильно впечатлили — за 2020–2021 учебный год этот запрос вбивали в поисковики более 700 млн раз. Следом решаю посмотреть результаты недавнего опроса учителей, который проводила наша онлайн-школа. Оказалось, что московские педагоги тратят на проверку домашнего задания от 180 до 350 часов в год, а проблема списывания входит в топ-5 проблем, обозначенных опрошенными учителями. Странная ситуация получается: учителя тратят сотни часов на проверку, переживают из-за списывания, но продолжают, как и раньше, задавать большие домашние задания. Не пора ли что-то изменить?

В фильме „Плати вперёд“ учитель начальной школы Юджин Симонет даёт детям необычное домашнее задание. Он предлагает ребятам придумать и реализовать проект, который поможет изменить мир к лучшему. Один из учеников разрабатывает проект „Заплати вперёд“. Суть проекта проста — нужно сделать доброе дело трём нуждающимся людям, а в награду попросить их совершить по три добрых дела трём другим людям. Незатейливый проект одного из учеников преображает городок, в котором он живёт, и реально меняет судьбы людей. А насколько сегодняшние домашние задания практичны, приближены к жизни и полезны для ребёнка?

Читайте также:

Необычная практика: в качестве домашки преподаватель просит придумать мемы

Моей дочери в третьем классе на окружающем мире задали „нарисовать шерсть домашнего животного“. Причём для этого в рабочей тетради было отведено специальное место. Она попыталась изобразить там шерсть собаки, но определить, что в итоге получилось, без специального объяснения вряд ли бы получилось. И таких заданий в современных учебниках очень много.

Дело в том, что авторы учебников не всегда являются педагогами и мало общаются с детьми, но задание в конце каждого параграфа — неотъемлемый пункт ТЗ. Вот они и придумывают отстранённые задания, которые имеют сомнительную пользу, но на выполнение которых уходит много времени. Педагоги знают своих учеников намного лучше, могут придумать более интересное и полезное задание или адаптировать то, которое предложил автор. Да, на это требуется больше времени, зато и польза от их выполнения намного выше.

Большинство учителей задаёт на дом уроки, считая это своим долгом. Кто-то даёт детям на дом ту часть материала, который не успели пройти в школе, кто‑то планирует с помощью домашки развить у ребят самостоятельность и ответственность, кто-то воспринимает её как тренажёр для отработки определённых тем или повод выставить дополнительную оценку, а кто-то делает это просто по привычке. Потому что так принято, потому что так было всегда. Однако в российском законодательстве нет ни одного документа, обязывающего учителей задавать домашние задания. Необходимость в домашнем задании определяет образовательная организация и сам учитель, он же решает, каким оно будет.

В 2016 году московский Городской методический центр замерил реальное время выполнения домашних заданий учеников московских школ. Ученикам пятого класса потребовалось 4 часа 45 минут, чтобы выполнить все задания, а ученикам девятого класса — 5 часов 25 минут. Нормы СанПиНа превышены в обоих случаях — на 2 часа 45 минут и на 1 час 55 минут соответственно. А если прибавить время на домашнюю работу к предельно допустимой учебной нагрузке в старшей школе (33 часа), то получится почти 60 часов в неделю, что в 1,5 раза больше, чем традиционная рабочая неделя взрослого человека. А когда заниматься личными делами, увлечениями и просто отдыхать?

Читайте также:

ВШЭ выяснила, что школьники перегружены

Результаты исследования Стэнфордской высшей школы образования в 2014 году указали на то, что многие ученики чувствуют себя вынужденными ставить выполнение домашней работы в приоритет над развитием своих талантов и дополнительных навыков, что порождает неудовлетворённость и разочарование. Опрошенные признавались, что зачастую домашнее задание — пустая трата времени, бессмысленная зубрёжка, однако отказ от выполнения приводит к потере баллов и становится риском. А исследование в Университете Овьедо показало, что ученики средней школы, тратившие на домашнее задание более 90 минут в день, хуже выполняли контрольные по математике и химии. Превышение этого лимита негативно повлияло на мотивацию и сосредоточенность обучающихся.

Эксперты из Института Дьюка пришли к выводу, что самую низкую эффективность домашние задания имеют в начальной школе. По их мнению, у младших школьников недостаточно сформированы учебные навыки и навыки самоорганизации, что мешает выносить из домашней работы необходимую пользу. Поэтому её выполнение может стать для малышей пустой тратой времени, а большие объёмы домашних заданий и вовсе отобьют желание учиться. Самым эффективным домашним заданием в начальной школе является домашнее чтение. Кстати, нет ни одного исследования, которое бы безоговорочно доказывало положительное влияние домашнего задания на академическую успеваемость.

Важно учитывать и ещё один фактор, влияющий на эффективность домашних заданий — это социальное положение семьи. Этта Краловец и Джон Буэлл рассказали в своей книге „Конец домашнего задания“, что домашка — это „наказание для бедных“.

Читайте также:

Причина неуспеваемости — образовательное неравенство и образовательная бедность?

Поскольку родители с низким уровнем доходов могут быть не так хорошо образованы, они имеют меньше возможностей для помощи своим детям. Кто-то может позволить себе репетитора или дополнительные курсы, кому-то дома помогает бабушка, мама или старший брат, а кто-то остаётся с заданием один на один. И в этом случае главной задачей для ребёнка становится выполнение задания любым способом, чтобы не прослыть неуспешным и не выделяться среди других. Таким образом, одно и то же задание имеет для всех разную сложность. Именно поэтому я рад, что постепенно появляются цифровые сервисы и приложения для самостоятельного обучения, которые позволяют не просто списывать ответы, но и с интересом изучать тему с помощью современного контента и увлекательных механик.

Я считаю, что домашняя работа должна перестать быть всеобщей повинностью и превратиться в дополнительную возможность. И для этого она должна соответствовать нескольким критериям. Ученики должны понимать цель задания, задание для галочки автоматически перестаёт быть интересным (кстати, интерес — ещё один важный критерий). Задание должно быть задано детям, а не их родителям. То есть дети должны суметь сделать его сами, без чьей-либо помощи, и не должны при этом что-то покупать, искать или выращивать. Задание должно быть понятным, с чёткими критериями оценки. Если оно слишком трудное, дети либо попросят помощь родителя, либо всё спишут.

Также у задания должен быть адекватный объём и реальный срок выполнения. Если ребёнок каждый день сидит за домашним заданием до 12 часов ночи, то учителя явно не рассчитали сроки и не согласовывают друг с другом объём. Задавать задание на дом только ради того, чтобы занять детей и впихнуть в их головы как можно больше информации, совершенно неэффективно. Это приводит к детским разочарованиям и к ссорам в семье. Поверьте, им есть чем заняться, кроме домашней работы.