Нейросети и художники: что происходит в 2024 году и как с этим жить

— В тех студиях, в которых работала я, использование ИИ в любом виде строго под запретом. Это юридически опасный, рискованный контент. Никто не может за него ручаться, и неизвестно, от чьей картины ИИ «откусит» кусок, с кем потом надо будет вопросы урегулировать. ИИ использует чужие иллюстрации, чужие фото и арты, все эти вещи кому-то принадлежат.

Возможно, потом когда-то появится ИИ строго в рамках проектов или в рамках компаний, где будут использоваться исключительно материалы, принадлежащие конкретной компании. Тогда да, ситуация, возможно, изменится, но пока я такого не видела.

— Если говорить о тех областях, в которых обычно работаю я (эдиториал, немного рекламных картинок и иногда музыкальные постеры), я пока не могу доверить ничего, кроме генерации идей. Хотя даже в этом случае они обычно довольно далеки от того, что мне нужно, мелкие детали я иногда оттуда заимствую.

Я думал о том, что нейросети могли бы отлично справиться с генерированием корпоративной флэт-иллюстрации, которая была популярна совсем недавно, но, кажется, реанимировать её не получится даже у ИИ. Не то чтобы я переживал по этому поводу: -)

Коммерческая и относительно коммерческая иллюстрация — довольно консервативная отрасль, и я не думаю, что нейросети здесь в ближайшее время победят живых художников. Но, возможно, откусят часть рынка, которая мне не слишком интересна: дизайн упаковки, оформление канцелярии, баннеры.

— В коммерческих проектах нейросеть стали использовать уже очень широко. Она полезна для бизнеса, так как быстро выдаёт результат. С помощью неё, например, дорисовывают 3D-рендеры, чтобы они выглядели живописнее, они могут генерировать концепты различных объектов и персонажей, которые потом переносят в игры.

По факту, скоро появятся игры, полностью созданные в нейронке, где человек будет выступать только как оператор. Но, думаю, продукты, созданные нейросетью, в общей массе будут похожими друг на друга и не будут обладать ярко выраженной индивидуальностью — по крайней мере, первое время. Это наблюдается сейчас в картинках нейросетей — их видно сразу, даже несмотря на качество. Думаю, такое же будет и с играми, но процесс неумолимо идёт вперёд. Хотя я вполне могу и ошибаться.

— Я на фултайме работаю арт-директором в рекламном агентстве, и вот тут я очень часто пользуюсь нейросетями. В основном, чтобы быстро создать какой-то объект для скетчей кей-вижуала и для оформления презентаций.

Так как в каких-то моментах, например в оформлении идей, когда нет необходимости выкупать изображение и тратить на это время, уровня генерации нейросетями вполне достаточно.

— Из своего опыта могу сказать, что пару раз получала технические задания, где были прикреплены референсы, сгенерированные нейросетью. Так мне показывали общее направление, но не более.

Картинки, сделанные нейросетью и опытными художниками (именно в таком сочетании), могут вдохновлять и будоражить воображение, поэтому я допускаю их использование в качестве референсов. Но не думайте, что там вы сгенерите что-то супероригинальное. Скорее наоборот.

Многие считают, что робот предложит решение лучше, чем они сами. Пока это актуально только для начинающих. Всё же нейросеть не может конкурировать с опытным и профессиональным художником на текущий момент. Но что будет дальше ― никто не знает.

— Когда он видит, сколько ему заплатят: -)

Думаю, пока не стоит добавлять ИИ в пайплайн вообще. По крайней мере, на постоянной основе. Если только представить проект, где у вас есть право на эксперимент и время на ошибки. Такие бывают, но это, к сожалению, исключение, а не правило.

— Скорее всего, художнику стоит применять нейросеть, если ему требуется подходящий референс для фотобаша: какой-то сложный ракурс, или фактура элемента одежды, или что-то, что не несёт серьёзной смысловой нагрузки на арт. Что-то для экономии времени.

Со своей точки зрения я бы это рекомендовал для определённого этапа работы на предпродакшене, когда вам нужно просто показать идею.

Если же вы создаёте иллюстрации или промоматериалы и у вас как у художника есть свой узнаваемый стиль — то лучше не используйте нейросеть, а качайте свою неповторимость, так как это всегда будет востребованно и ценно: -)

— Тут всё очень будет у всех разниться, думаю, если нейросеть будет закрывать какой-то процесс.

Могу только предположить, что если стиль рисования сопоставим со сгенерированными изображениями, то вполне можно интегрировать фрагменты творчества нейросетей в свои работы.

— По моему мнению, здесь есть несколько причин, по которым можно или даже нужно делегировать задачи нейросети: горящие сроки, выгорание, отсутствие подходящих референсов.

Другие материалы для художников и иллюстраторов

• Перспектива в рисунке: что нужно знать и как освоить
• Что такое набросок
• Что такое скетч‑портрет
• Обязательно ли дизайнеру уметь рисовать