9 новых технологий, которые пугают нас сильнее всего
В ближайшие десятилетия нас ждёт расцвет невероятных технологий, которые сделают жизнь проще. Тогда почему они так ужасают?
Кадр: фильм «Призрак в доспехах»
С пробуждением! Ваш выход из криосна прошёл успешно, наноботы исправили все повреждения в клетках. Искусственный интеллект уже подыскал вам новую работу и загрузил в голову нужные скиллы, а секс-андроид зовёт расслабиться перед собеседованием. Да, ущипнуть тоже может, но только вы уже проснулись. Ваш выход из криосна… Постойте, куда же вы?!
Нет, в этой статье речь пойдёт не про сюжет «Футурамы». Мы пересказываем заметку пользователя Medium об ужасающих его новых технологиях. И заодно узнаём у психологов, почему люди этих технологий боятся. Добро пожаловать в дивный новый мир!
- Крионика: заморозка тела на десятки лет
- Оцифровка сознания: запись разума на флешку
- Дизайнерские дети: настройки для идеального ребёнка
- Иммерсивная реальность: загрузка знаний прямиком в мозг
- ИИ-художник: творческий сверхразум против разума человека
- Секс-роботы: реалистичные секс-партнёры будущего
- Технологии, делающие выбор за человека: Google и Netflix решают всё за нас
- Наниты: крошечные роботы с великими возможностями
- Общий искусственный интеллект: господство машин над миром
Альтернатива смерти: технологии, которые продлевают жизнь и меняют её форму
Глубокая заморозка тела
Хотя крионика и ассоциируется с научной фантастикой, но всё-таки она уже реальна. Например, в России с 2003 года работает компания «КриоРус», которая замораживает людей и животных практически сразу после их смерти.
Компания уже неоднократно попадала в крупные скандалы. В 2021 году рабочие выпилили часть стены здания предприятия и вынесли сосуды с телами умерших (по меньшей мере 30 замороженных трупов). Руководившая процессом директор компании Валерия Удалова говорила полицейским, что собиралась перевезти тела в хранилище другой своей фирмы. Однако соучредитель «КриоРус» Данила Медведев посчитал, что она хотела похитить тела пациентов и оборудование.
Сама технология крионики ещё далека от совершенства. В процессе заморозки или обслуживания могут возникнуть необратимые повреждения, которые никогда не получится устранить. Выходит, люди вслепую замораживают себя, чтобы в будущем получить шанс на возвращение к жизни. Правда, неясно, когда этот момент настанет и настанет ли вообще — технологии размораживания пока не существует.
Почему крионика нас пугает?
Крионическая заморозка подразумевает полный отказ от контроля над телом с возможностью «воскрешения» при непредсказуемых обстоятельствах, отмечает в беседе со Skillbox Media практикующий психолог и нейрофизиолог Екатерина Толстова.
Эта процедура может вызывать вполне естественный страх — страх неизвестности. Непонятно, каким будет качество жизни в новом дивном мире, где человек проснётся. Сможет ли он обладать достаточными благами, быстро ли адаптируется к нормам общества, о котором он ничего не знает?
«При идеальном сценарии, когда человек выходит из состояния заморозки с полноценным мозгом и сохранившимися воспоминаниями, реакция по модели „бей-беги-замри“ будет абсолютно нормальной. Это вшитая программа защиты в ситуации стресса».
Екатерина Толстова
«Получил бы такой человек ПТСР или, наоборот, быстро адаптировался и начал исследовать окружающий мир — зависит от внутренних ресурсов его психики. Это очень индивидуально», — добавила она.
Загрузка разума в облачное хранилище
Технология, с помощью которой человек сможет не просто погрузиться в другую реальность, а полностью «переехать» туда. То есть люди получат возможность устроить своему разуму виртуальную загробную жизнь.
Тело и мозг умрут, но накопленные знания и опыт сохранятся на цифровом устройстве. Разум станет просто файлом на жёстком диске, USB‑накопителе или в облаке. Так человек продолжит существовать в виде компьютерной программы — обретёт цифровое бессмертие.
Почему цифровизация разума нас пугает?
Перспектива «выгрузки» разума может привести к потере контроля над собой и своей личностью, считает клинический психолог Анна Баранова.
«Подобное отчуждение ставит под вопрос саму субъектность человека, его независимость, автономность. Если личность можно „переместить“, значит, её так же легко можно украсть или изменить без воли её „носителя“. Именно это и вызывает опасения».
Анна Баранова
Телесность — неотъемлемая часть человека, утверждает Баранова. По её словам, органы чувств необходимы людям для восприятия и категоризации мира.
«Важен и ценностный аспект — человек волен сам выбирать, как относиться к своей телесности и связанным с ней потребностям. Для кого-то связь с телом важна и приятна, а кто-то может выбирать отказ от противопоставления тела и духа. Однако в любом случае „искусственное“ разделения сознания и организма может вызывать несогласие и смешанные эмоции», — говорит она.
Модификация жизни с помощью кода: технологии для создания идеальных людей
Дизайнерские дети
Дизайнерский ребёнок — это ребёнок, чей генетический код был отредактирован человеком. С помощью технологий можно изменять структуру генома: создавать сильных и здоровых людей, не полагаясь на случайности генетической лотереи.
Почему редактирование эмбрионов нас пугает?
Манипуляции с генами иногда называют «игрой в Бога». Когда родители хотят выбрать для ребёнка определённые черты, это противоречит моральному утверждению о том, что детей надо любить несмотря ни на что.
Создание дизайнерских детей также обнуляет все достижения по борьбе с расизмом и классовым неравенством. Что произойдёт, когда богатые люди начнут создавать идеальных детей, а бедные не смогут себе этого позволить?
Выбор определённых черт для ребёнка — неполезная практика, считает психолог Эмилия Джавадова. «Когда родители захотят выбрать пол, цвет глаз, особенности внешнего вида и здоровья, получится, что они начнут тотально контролировать своего ребёнка прямо на этапе развития эмбриона. Хотя и без этого зачастую родители пытаются контролировать своих детей — убеждают, что им нужно заниматься спортом, худеть или, наоборот, поправляться, становиться отличниками, получать определённую профессию», — отмечает она.
По её словам, так взрослые пытаются воплотить свои мечты через сыновей и дочерей. Технология создания дизайнерских детей может только усилить желание контролировать ребёнка. Родители выберут определённые черты, заранее подберут ему идеальный сценарий жизни.
«Потомство начинает оцениваться как товар — по стандартам контроля качества».
Эмилия Джавадова
Эмилия Джавадова уточняет, что не берёт в расчёт родителей, которые используют инновацию для избавления ребёнка от генетических заболеваний. Однако она считает, что изначально полезная технология может в будущем привести к дискриминации «неидеальных» людей. Притеснениям могут подвергнуться и родители, у которых не будет возможности позаботиться о ребёнке на молекулярном уровне.
Иммерсивная реальность и интерфейсы «мозг — компьютер»
Суть иммерсивной реальности (immersive reality, IR) заключается в том, чтобы погрузить мозг и сознание человека в искусственно созданную реальность. Другими словами, программа напрямую сможет манипулировать мозговыми волнами для создания конкретного опыта. А интерфейсы «мозг — компьютер» (brain-computer interfaces, BCI) — это интерфейсы, которые позволят выполнять подобные манипуляции. С помощью этих двух технологий можно будет полностью перепрограммировать мозг.
BCI позволит не только погрузиться в «другую» реальность, но и подавить страхи, изменить личность, прочитать тысячу книг за одну секунду, телепатически общаться с другими людьми, управлять роботами и другими устройствами силой мысли.
Почему полная иммерсивность нас пугает?
Сегодня науке известно, что высшие психические функции человека (восприятие, память, мышление и речь) работают по опредёленным «законам». Психолог Анна Баранова напоминает, что их возможности ограничены:
«Например, считается, что средняя ёмкость краткосрочной памяти составляет 7±2 объекта. Но существуют исключения как в одну, так и в другую сторону. Что случится, если мы попытаемся „загрузить“ в краткосрочную память 10, 50, 100 объектов? Доподлинно неизвестно».
Кроме того, эмоциональные и личностные характеристики тоже участвуют в обработке информации, поэтому при поглощении большого объёма данных они могут пострадать.
«Может быть, и получится запомнить большое количество информации, но эмоционально воспринимать всё изученное — нет. Или же личностные особенности не смогут сопоставиться с теми или иными данными. Последствия подобных экспериментов могут быть нежелательными», — заключает Анна Баранова.
Превосходство машин: технологии, которые заменят человека
ИИ-художник
Искусственный интеллект (ИИ) в некоторых аспектах уже умеет больше людей. Технологии лучше нас выявляют рак и играют в шахматы. А в будущем, возможно, от имитации творчества перейдёт к настоящему — если разработчикам удастся наделить ИИ самосознанием. Хотя принять эту мысль сложно — раньше искусство всегда ассоциировалось только с человеком, с человеческим началом. Искусство — это сложное культурное явление. Есть ли в нём место математике, логике, коду? На этот вопрос ещё предстоит ответить.
Почему творческий ИИ нас пугает?
Психолог Екатерина Толстова рекомендует всё-таки не бояться преждевременно — сегодня искусством занимаются люди. «Любая внешняя опасность подсвечивает внутренние проблемы, делает их заметнее. Именно поэтому кризис не только про опасность, а ещё про возможности, про изменения к лучшему», — говорит собеседница Skillbox Media.
«Если вы боитесь, что роботы или ИИ заменят вас, спросите себя: „Что я действительно могу контролировать?“ Вы можете контролировать свою жизнь, увлечения, качество отношений с другими людьми. Смещение фокуса внимания на себя, свои потребности и их удовлетворение создаёт то самое ощущение контроля и внутренней опоры».
Екатерина Толстова
Реалистичные секс-роботы
Если уж и делать андроидов и роботов-гуманоидов внешне неотличимыми от людей, так разве что ради секса. Другое применение человекообразным роботам найти трудно. Возможно, половой акт с ними будет таким же, как с людьми. Машины смогут реалистично двигаться и изгибаться в любом положении, удовлетворять любые фетиши. Но научатся ли секс‑роботы удовлетворять и эмоциональные потребности?
Сексолог и блогер Саша Корица считает, что с точки зрения физиологии разница между сексом с роботом и человеком может быть не очень заметна: «Секс-игрушки — это тоже машины, они бывают невероятно реалистичными и по форме, и по ощущениям. Они могут доставлять удовольствие ничуть не хуже настоящего партнёра. Так что технически оргазм реализуем как и с настоящим человеком, так и с машиной, роботом». При этом никакая игрушка не заменит реальное человеческое взаимодействие, уверена она.
Почему секс с роботами нас пугает?
Практикующий психолог и нейрофизиолог Екатерина Толстова связывает страх по отношению к секс-роботам с эффектом зловещей долины, когда слишком похожие на людей роботы вызывают ужас и отвращение.
«Вероятно, дело в несостыковке между внешним видом и поведением машины. Похожее чувство можно испытать при контакте с человеком, имеющим серьёзные психические нарушения. Следом может проснуться чувство вины за эту первую реакцию, а далее — симпатия и привязанность».
Екатерина Толстова
Саша Корица уверена — именно душевный аспект не позволит людям проиграть роботам в борьбе за место в постели, хотя бы в ближайшем будущем: «Нельзя вычеркнуть душевную сторону секса, потому что чаще всего люди занимаются любовью не только для сброса нервного напряжения. Иногда они делают это, чтобы получить прикосновения, чтобы побыть вместе с человеком, даже если это встреча на одну ночь».
Вместо людей: технологии, которые сделают жизнь лучше. Но это не точно
Технологии, принимающие решения за человека
Google и Facebook*, возможно, знают о нас больше, чем мы сами. В будущем может оказаться так, что нам больше не придётся самим принимать решения — искусственный интеллект сделает выбор за нас. Решит, какую работу нам предпочесть, с кем встречаться и что есть на обед.
Общество, кажется, ещё не готово перестать верить в существование свободы воли. Хотя уже сейчас корпорации могут подтолкнуть человека к определённому решению. Например, Netflix способен повлиять на выбор фильма, а Spotify — музыки.
Почему перекладывать свои решения на ИИ страшно?
Право на выбор — ещё одно базовое право, принадлежащее нам по факту рождения, напоминает психолог Екатерина Толстова. Оно развивается очень рано, в возрасте с двух до четырёх лет.
«Это право заключается в том, чтобы настаивать на своём, говорить „да“ и „нет“, быть сильным. Не имеет возможности выбирать только младенец, полностью зависящий от взрослых».
Екатерина Толстова
Взрослый человек, по какой-то причине оказавшийся в зависимой позиции или позиции жертвы, уже не несёт ответственности за свой выбор. Он плывёт по течению. Когда за взрослого человека решают другие, и правда можно не напрягаться — но и по-настоящему удовлетворить свои потребности тоже не получится.
«Напряжение, которое постепенно скапливается от невозможности получить желаемое, со временем выходит наружу в виде соматических заболеваний, нестабильности настроения, повышенной тревожности и других проблем», — заключает Екатерина.
Наниты
Наниты (nanites) — это нанороботы, которых можно будет использовать для очистки окружающей среды, лечения болезней, исследования других планет, управления погодой. Со временем они могут оказаться в воздухе, в воде, на поверхностях, в еде, в наших телах. У наноботов будет коллективный интеллект (без централизованного управления), они научатся самовоспроизводиться и приспосабливаться к меняющейся среде.
Почему нанороботы нас пугают?
«Право на собственное тело — самое базовое из всех прав. Контроль над телом обеспечивает критически важное для психики чувство безопасности. Эта „встроенная“ эволюционная программа выживания досталась нам от далёких предков».
Екатерина Толстова
Потеря ощущения контроля за телом заставляет мозг совершать хаотичные и бессмысленные действия. И всё это ради того, чтобы побыстрее вернуть всё на свои места и удовлетворить глубинную потребность в контроле над ситуацией.
Искусственный сверхинтеллект
Универсальный искусственный интеллект (artificial general intelligence, AGI) — это искусственный интеллект, который может научиться чему угодно, а не только одной конкретной задаче. Это та самая программа, которая будет обладать самосознанием и сможет превзойти человеческий разум сразу во многих областях.
В какой-то момент ИИ может стать искусственным суперинтеллектом (ИСИ). Если цели ИСИ не будут совпадать с целями людей, возникнет задача согласования (alignment problem). И не факт, что решающий голос останется за человеком.
Почему супер ИИ нас пугает?
ИСИ может построить для человечества утопию или привести его к вымиранию. Дело не в том, что программа намеренно начнёт убивать людей, — просто удивительно трудно не навредить людям. Для хорошей жизни нам нужно много благ. Поэтому необходимо убедиться, что ИСИ не поставит эти вещи под угрозу по ошибке.
«Если людей заменят роботы или сильный искусственный интеллект, начнётся совершенно новая жизнь по новым законам. Пока неизвестно, по каким именно. Поэтому нас пугает непредсказуемость будущего и возможная утрата контроля над жизнью», — поясняет Екатерина Толстова.
Читайте также:
- Uber для мёртвых, цифровое кладбище и бриллиант из праха: технологии в похоронном бизнесе
- Падаем в сингулярность: как технологии меняют законы, бизнес и нас
- Как без рук. Кто и как зарабатывает на Hi-Tech-протезировании в России
- 5 случаев, когда система распознавания лиц едва не разрушила жизнь человека по ошибке
- Интеллект-невидимка, ренессанс офлайна и курсы в кредит. Что 2021 год привнёс в EdTech?