Сыворотка правды — существует ли на самом деле

Из статьи вы узнаете:

• что такое сыворотка правды;
• какие препараты называют сывороткой правды;
• что показали эксперименты с сывороткой правды;
• легально ли использовать сыворотку правды;
• какие можно сделать выводы.

Что такое сыворотка правды

Термин «сыворотка правды» условный и применяется к психоактивным веществам, которые, как считается, могут менять сознание так, что человек оказывается неспособным лгать [1].

Ещё в Древнем Риме заметили, что под сильным опьянением люди оговаривались и рассказывали правду охотнее. Так появилось известное выражение «Истина — в вине». Пожалуй, вино и можно считать самой «древней» сывороткой правды, но первый задокументированный опыт применения специализированного вещества датируется 1903 годом, когда в Нью-Йорке раскрыли уголовное дело, используя эфир. Под его воздействием полицейский признался, что убил свою жену [1].

Какие препараты называют сывороткой правды

Препараты, применяемые для получения признаний, относятся к группе барбитуратов [1]. Все они действуют схожим образом — замедляют работу центральной нервной системы [2]. В малых дозах это вызывает расслабление, в больших — состояние, близкое к гипнозу [1].

Почему эти вещества заставляют говорить правду? «Лгать — тяжёлая работа, требующая значительных умственных усилий», — говорит Майкл Эндерс, криминолог и специалист по допросам из Австралии [3]. Правду говорить легче, поэтому, когда умственная активность искусственно подавляется, человек чаще выбирает самый простой путь и говорит то, что знает. Это перекликается с известной фразой Марка Твена: «Если вы говорите только правду, вам не нужно ни о чём помнить» [4].

Сегодня на звание «сыворотки правды» претендуют три препарата — скополамин, тиопентал натрия и амитал натрия [4].

Скополамин

Скополамин — это барбитурат, наркотическое вещество. Дерево, которое естественным образом вырабатывает скополамин, в дикой природе произрастает в окрестностях столицы Колумбии. В народе это дерево называют «боррачеро», или «опьяняющим деревом». Его пыльца, как говорят, вызывает странные сны, поэтому даже дети знают, что нельзя засыпать под жёлто-белыми цветами боррачеро [5].

В начале XX века скополамин давали женщинам во время родов в качестве успокоительного. Во время своей практики акушер-гинеколог доктор Роберт Хаус заметил, что скополамин вызывал состояние сумеречного сна. Пребывая в нём, женщины очень откровенно отвечали на вопросы [6]. Хаус решил, что это неплохой способ вытянуть из преступников правду, и предложил скополамин спецслужбам США. Тогда и возник термин «сыворотка правды» [3].

На протяжении 1920-х и 1930-х годов некоторые полицейские управления в США использовали скополамин для допроса подозреваемых, а судьи принимали показания, которые были даны под его воздействием. Скополамин стал популярным препаратом для «сыворотки правды» ещё и потому, что он также стирал воспоминания испытуемых и они не помнили, что говорили после пробуждения [9].

Пентотал натрия

Пентотал натрия, или тиопентал натрия, — ещё один барбитурат [10]. До 2011 года его иногда использовали для смертной казни в США: в течение 30–45 секунд после приёма препарат вызывает остановку дыхания. Но в США его перестали использовать с 2011 года, когда итальянская компания — основной поставщик пентотала натрия — объявила о прекращении его производства [11].

Тиопентал натрия был разработан Эрнестом Х. Волвайлером и Донали Л. Таберном в лаборатории Abbott как средство для введения в наркотический сон [12]. Альтернативное применение пентотала натрия в качестве «сыворотки правды» началось в 1931 году, когда британский врач Дж. Стивен Хорсли заметил, что под воздействием пентотала натрия пациенты выглядят более расслабленными и менее сдержанными в своих личных мыслях или рассказах [12], [13].

Амитал натрия

Амитал натрия широко использовался во время Второй мировой войны в качестве успокоительного средства для солдат с контузией [14]. Но вскоре было обнаружено, что амитал натрия нарушает координацию и мыслительные процессы, а ещё вызывал привыкание. Солдатам прекратили давать амитал натрия, но стали использовать его в качестве сыворотки правды. Эксперименты продолжались недолго, пока учёные не обнаружили, что амитал натрия вызывает у испытуемых ложные воспоминания [15].

Читайте также:

Как бросить курить: пошаговая инструкция

Эксперименты с сывороткой правды

В 2013 году тележурналист Майкл Мосли испытал «сыворотку правды» на себе. Сначала Мосли получил первую дозу пентотала натрия и на вопрос врача «Чем вы зарабатываете на жизнь?» легко солгал, ответив, что он всемирно известный кардиохирург. Менее чем через минуту Мосли ввели вторую дозу «сыворотки правды». Журналист рассказал, что испытывал опьянение и головокружение, как от бокала шампанского. А когда врач спросил его повторно, чем он зарабатывает на жизнь, Мосли сразу ответил: «Я телевизионный продюсер. Ну, исполнительный продюсер, ну, ведущий, в общем, всё сразу». По словам Мосли, ему даже в голову не пришло дать ложный ответ. [16].

В рассекреченных документах ЦРУ есть один, датируемый 1951 годом. Он описывает опыты над студентами с применением «сыворотки правды» в США. Эксперименты строились с согласия испытуемых, они приходили в лабораторию с доверенным лицом и получали гарантию, что личных или компрометирующих вопросов им задавать не будут. Исследователи спрашивали, например, телефонные номера или имена дальних родственников — в общем, задавали вопросы, на которые нельзя знать ответ заранее и как-то повлиять на его правдивость. После всех испытания были сделаны выводы [17]:

• результаты допроса с применением «сыворотки правды» были точны примерно в 50% случаев;
• основная трудность — отделить случайное заблуждение или ошибку в показаниях от намеренной лжи;
• без «сыворотки правды» опытный допросчик может добиться информации так же, как и с препаратами, а в некоторых случаях даже эффективнее.

Насколько применение сыворотки правды легально

Нет законов, которые бы запрещали использовать сыворотку правды, потому что научно её существование не доказано. Однако в деле 1963 года Верховный суд США постановил, что признания, полученные под действием наркотических препаратов, считаются принудительными, и поэтому они противоречат конституции [18].

Какие можно сделать выводы

Идея «сыворотки правды» никогда не получала широкого признания. Несмотря на то, что идея о препарате, способном надёжно извлекать информацию, вызвала волну энтузиазма, скептиков было ещё больше [4].

Психиатр Август Пайпер считает, что «сыворотки правды» просто снижают порог восприятия практически любой информации, как правдивой, так и ложной. Действие барбитуратов во многом схоже с действием нескольких крепких спиртных напитков [15].

Учёные любят напоминать: даже если человек под действием «сыворотки правды» начинает говорить, это вовсе не гарантирует, что он сообщает чистую правду. Да, иногда из глубин памяти всплывают реальные факты, но с тем же успехом могут вынырнуть и фантазии, причём порой весьма живописные. А если к этому добавить, что в таком состоянии человек легко поддаётся влиянию со стороны задающего вопросы, то результат может превратиться в коктейль из воспоминаний, выдумок и внушений. Как метко заметила Элисон Уинтер, специалист по истории современной медицины из Чикагского университета: «То ли это память, то ли фантазия, то ли чужая подсказка… или всё сразу» [1].