Геймдев
#новости

Калифорнийский департамент обвиняется в нарушениях в деле Activision Blizzard

Пересечение интересов юристов по двум разным делам может привести к конфликту.

Новая информация, касающаяся разбирательства между Activision Blizzard и Комиссией по соблюдению равноправия при трудоустройстве (EEOC), раскрыла потенциальные нарушения этических норм, которые могут повлиять на более масштабный судебный процесс. Как отмечает издание PC Gamer, документ, представленный на прошлой неделе, указывает на то, что два юриста, которые занимаются иском, поданным в Калифорнийский департамент справедливого трудоустройства и жилищных прав (DFEH), одновременно вели процесс, в котором стороны в лице EEOC и Activision Blizzard пришли к мирному соглашению. Теперь корпорация должна будет выплатить компенсацию в 18 млн долларов для урегулирования дела.

Говоря проще, выходит, что юристы, которые собирали документы и сведения для EEOC для составления мирного соглашения и его реализации в рамках иска, теперь оспаривают это же соглашение. Если это действительно так, то здесь присутствует конфликт интересов, нарушение адвокатской этики и нарушение Калифорнийских Правил профессиональной деятельности.

«В частности, два адвоката DFEH, которые занимают руководящие роли в организации нынешнего процесса, ранее выполняли заказ EEOC. Затем эти же адвокаты взялись за дело DFEH, которое направлено на оспаривание мирного урегулирования, но они же его и добивались в случае с EEOC», — говорится в документе.

Кроме того, отмечается, что организация DFEH привлекла нового адвоката, но подала апелляцию буквально через несколько часов после этого. Это говорит о том, что упомянутые адвокаты, возможно, все ещё участвовали в ходатайстве.

«Получив уведомление об имеющимся конфликте интересов, DFEH нанял нового адвоката, но, похоже, организация подала настоящую апелляцию всего через несколько часов после того, как этот адвокат был отставлен от дела. Это свидетельствует о том, что ходатайство [разработано с незаконным участием предыдущего адвоката, то есть его] подали при условиях, в которых представительство юриста запрещено. По этой причине ходатайство о вмешательстве должно быть отклонено, а адвокатам DFEH следует запретить предоставлять информацию о деле или консультировать нового адвоката в связи с этими процедурами вмешательства».

В документе также подчеркивается, что после того, как адвокат EEOC задал вопрос о конфликте интересов, эти два юриста отключились от разговора.

В заявлении EEOC делается вывод, что в данном случае нарушается профессиональная этика.

«Всем адвокатам DFEH было запрещено и должно быть запрещено в дальнейшем представлять интересы DFEH в этом вопросе», — заключили в документе.

На прошлой неделе DFEH выдвинул возражения против соглашения и заявил, что урегулирование, обошедшееся в сумму в размере 18 млн долларов, освободит освобождения сотрудников Activision Blizzard от претензий в соответствии с законодательством штата Калифорния, а это сказывается негативно на его собственном деле против компании.

Напомним, что денежная компенсация предназначена для пострадавших от дискриминации сотрудникам, которые начали работать в компании с 1 сентября 2016 года или раньше. Невостребованную часть бюджета корпорация использует для улучшения внутренних «инициатив в области разнообразия, равенства и инклюзивности». Часть денег пойдёт на благотворительные цели.

Ранее глава Activision Blizzard Бобби Котик заявлял, что он добросовестно сотрудничает с регулирующими органами. Однако эти слова раскритиковали его коллеги ещё летом. Тогда руководитель корпорации заявил, что Activision Blizzard уже занимается решением проблем, связанных с притеснениями сотрудников. Политику Котика раскритиковали даже инвесторы — им не понравилось решение издателя нанять адвокатское бюро WilmerHale для независимой оценки скандала. Ранее Альянс работников ABK назвал этих юристов предвзятыми, потому что они состоят в дружеских отношениях с руководством Activision Blizzard.

Нейросети для работы и творчества!
Хотите разобраться, как их использовать? Смотрите конференцию: четыре топ-эксперта, кейсы и практика. Онлайн, бесплатно. Кликните для подробностей.
Смотреть программу
Понравилась статья?
Да

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies 🍪

Ссылка скопирована