Цитата недели: про непрофильные специальности и непрофильные магистратуры

Контекст

Это высказывание председателя Государственной думы прозвучало во время встречи с ректорами вузов Брянской области, а Дмитрий Афанасьев прокомментировал его для ТАСС. Всё это снова вызывает вопросы, каких перемен ожидать университетам и студентам.

Непрофильные специальности в вузах: кого это коснётся?

Вообще-то, с непрофильными специальностями в вузах уже пытались покончить. Это было частью большой борьбы за качество образования, которая произошла в 2010-х. Тогда в течение нескольких лет число государственных вузов снизилось на четверть, частных — наполовину, их филиалов — на 60 и 80% соответственно. В основном сокращение коснулось вузов, в которых учились платно и заочно, или, образно говоря, просто покупали «корочки», потому что нормальным образованием назвать это было сложно. А филиалы зачастую занимались подготовкой как раз по непрофильным направлениям.

В ту же волну было закрыто и немало непрофильных факультетов в специализированных вузах. Началось это с того, что в 2011 году Дмитрий Медведев, бывший тогда президентом, на совещании по вопросу развития инженерного образования и подготовки инженерно-технических кадров заявил: «Я считаю, что в таких профильных вузах вообще нужно запретить подготовку на непрофильных специальностях даже за деньги».

Запрета как такового не случилось, но эти программы просто постепенно лишились госаккредитаций.

Не секрет, что чаще всего описанные выше меры касались юридических и экономических программ. Именно эти направления подготовки, начиная с 1990-х годов, пользовались особой популярностью у абитуриентов, и технические вузы открывали их платно, просто чтобы выжить — это приносило деньги. К качеству образования там действительно возникали большие вопросы, что объяснимо: откуда региональный технический вуз возьмёт достаточно квалифицированных преподавателей совершенно по другой тематике?

Сокращение происходило постепенно. Например, как выяснила Екатерина Алексеева в своём аналитическом обзоре о юридическом образовании в России, юридических вузов с 2012 года по 2015-й стало меньше на треть, но около 45% будущих юристов в 2015-м ещё поступили на юрфаки в непрофильные вузы.

Закрытия порой проходили болезненно. Так, после того как в том же 2015‑м аккредитации лишился инженерно-экономический факультет Воронежского государственного технического университета, появилась петиция с просьбой спасти факультет. Там училось около 2000 студентов на направлениях «Экономика», «Менеджмент», «Управление персоналом», «Бизнес-информатика», «Реклама и связи с общественностью».

Проблемы в таких случаях возникали не только у студентов — вуз лишался значительного дохода, ведь речь шла, как правило, о платном обучении.

Читайте также:

Интересные цифры о поступлении в вузы: почему гуманитарии учатся платно

Не очень понятно, почему снова возникла эта тема, если с непрофильными направлениями в вузах, дававшими некачественное образование, уже и так постепенно разобрались. Возможно, таких факультетов и кафедр всё ещё остаётся довольно много, либо в последние годы опять случился их рост. Но если и так, то стоило бы учесть, что именно спрос рождает предложение.

Есть стабильно популярные направления подготовки — это триада «экономика, юриспруденция, менеджмент», а также новые, которые вошли в моду недавно — «Реклама и связи с общественностью», «Дизайн» и «Бизнес-информатика». Бюджетных мест на таких направлениях мало, но желающих там учиться это не останавливает. Соответственно, абитуриенты готовы идти за образованием по нужной им специальности в любой вуз, пусть даже непрофильный, лишь бы устраивала цена. Словом, востребованность подобных программ в непрофильных вузах — просто один из признаков того, что кадровые потребности государства в тех или иных специалистах во многом не совпадают с тем, на кого хочет учиться молодёжь.

Непрофильная магистратура

Вопрос о непрофильной магистратуре возник сразу, как только стало ясно, что Россия отходит от Болонской системы. Точнее, это был даже не вопрос, а один из недостатков системы, который следовало устранить, по мнению идеологов реформы.

Объяснялось это тем, что непрофильная магистратура стала просто более коротким, чем второе высшее, способом получить другую профессию. Но невозможно подготовить качественно специалиста без профильного базового образования за два года, как сказал год назад на заседании комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев. А значит, продолжил он, такие недостатки ведут к профанации магистерского образования.

Однако новое его высказывание звучит более осторожно — замминистра допускает, что из общего запрета непрофильной магистратуры могут быть сделаны исключения, как в случае с менеджментом.

Кстати, в отличие от политиков и чиновников, многие представители вузов видят в непрофильных магистратурах больше пользы, чем вреда (мы делали большой обзор на эту тему). Дело в том, что это отвечает тренду на междисциплинарность, который диктуют современные реалии. Для работы сейчас действительно могут быть нужны знания и навыки из разных предметных областей. Некоторые программы магистратуры даже специально проектируют в расчёте на студентов с разным бэкграундом (мы рассказывали об этом в том же обзоре). Словом, люди далеко не всегда поступают в непрофильную магистратуру только ради того, чтобы за пару лет переучиться, например, из врача в юриста.

Роман Янковский, заместитель декана по развитию факультета права НИУ ВШЭ написал в своём личном блоге на «Фейсбук»*, что в их юридической магистратуре «Цифровое право» в каждом потоке примерно 3–5 человек из 60 не имеют юридического бакалавриата. «На других гуманитарных и общественно-научных специальностях такого больше, к примеру, на финансах довольно много и экономистов, и менеджеров, и юристов», — поясняет Роман. Но в целом он не видит вреда от непрофильных магистратур, а если таковой и есть, то крайне невеликий.

Радикальные же примеры, когда гуманитарий поступает в техническую магистратуру (то есть те самые случаи, которые по мнению Вячеслава Володина, следует ограничить прежде всего), — и так большая редкость. Ведь для поступления нужно готовиться к экзаменам, собирать портфолио своих работ — а человеку с совершенно другой базой сделать это крайне трудно.

Словом, почему вдруг именно непрофильная магистратура стала чуть ли не одной из главных бед высшего образования в России, тоже не очень понятно.

Напомним, ранее стало известно, что магистратура при новой системе будет вообще не в каждом вузе.

* Решением суда запрещена «деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности».