8 ноя 2021
0

Российские вузы заняли 6 мест в топ-100 предметных рейтингов THE

Высокие позиции заработали МГУ им. М. В. Ломоносова, МФТИ и ВШЭ.

Екатерина Ерохина

Обозреватель Skillbox Media. Магистр по научной коммуникации, интересуется социологией науки, историей и будущим образования.

Британское издание Times Higher Education опубликовало World University Rankings 2022 by subject — списки лучших вузов мира по 11 предметным областям. Как и в общем институциональном рейтинге THE, лидируют в них университеты США и Великобритании:

Четыре первых места в списках по праву, наукам об образовании, искусству и гуманитарным наукам, а также экономике и бизнесу у Стэнфордского университета (США). В последнем он делит лидерство с Массачусетским технологическим институтом (США).
Оксфордский университет (Великобритания) занял три первые строчки — по медицинским, компьютерным и социальным наукам.
В рейтингах по наукам о жизни (сюда относятся различные биологические дисциплины, а также ветеринария и сельское хозяйство) и инженерным наукам лидирует Гарвардский университет (США).
В списке по физике на первом месте Университет Калифорнии в Беркли (США).
В рейтинге по психологии первое место у Кембриджского университета (Великобритания).

Какие позиции заняли российские университеты

В предметные рейтинги прошли те же 60 учреждений из России, что и в основной мировой список THE. Больше всего российских университетов — в числе лучших вузов мира по инженерным наукам и технологиям (50 вузов) и физике (48). Меньше всего — по праву (2) и психологии (3). Ни один российский университет в этом году не вошёл во все 11 списков.

Источник данных: Times Higher Education. Инфографика: Майя Мальгина / Skillbox Media

Как видно по таблице, строчки в топ-100 предметных списков заняли три российских вуза:

МГУ стал 44-м в рейтинге по искусству и гуманитарным наукам и 95-м — по физическим наукам;
МФТИ занял 71-е место по физическим наукам и 72-е — по компьютерным;
у ВШЭ 85-е место в списке по праву и 100-е — по социальным наукам.

А вот как распределились позиции среди самих российских учреждений:

Лидеры среди российских вузов

Источник данных: Times Higher Education. Инфографика: Майя Мальгина / Skillbox Media

По сравнению с прошлогодними результатами в позициях российских вузов произошли заметные перестановки:

Вышли из топ-100 МИФИ (по физике) и КФУ (по образованию).
МГУ и МФТИ тоже потеряли по несколько десятков мест в списке по физике, хотя удержались в первой сотне, — зато в рейтингах по компьютерным наукам и наукам о жизни оба этих вуза, пусть и немного, но поднялись.
В списке по искусству и гуманитарным наукам МГУ тоже поднялся, перескочив с 72-й на 44-ю позицию.
Больше всего новых российских участников — в крупнейших списках по физике и инженерным наукам, и самый яркий дебют в них, конечно, у Донского государственного технического университета, который удивил всех в сентябре, набрав высочайший среди российских вузов балл по цитируемости научных публикаций в институциональном рейтинге THE, — а в предметных списках по физике и по инженерии он оказался в группах 301–400.
РЭУ им. Г. В. Плеханова, который прошёл сразу в пять списков наряду с другими вузами-лидерами, — тоже дебютант.
В рейтинг по медицинским наукам впервые вошли два российских медицинских университета — Первый Санкт-Петербургский государственный им. И. П. Павлова и Приволжский исследовательский, причём пока оба в диапазоне мест 601+.

Что означает включение в предметные списки THE

Times Higher Education позиционирует свои предметные рейтинги как руководства: публикация каждого сопровождается статьями о том, в каких вузах лучше получать соответствующую степень (например, по праву или по наукам об образовании) и к каким профессиональным областям эта степень открывает доступ.

При этом войти в предметный список THE может не любой вуз. Необходимо, чтобы не менее 1–5% сотрудников (процент разнится в зависимости от сферы) имели соответствующую тематике рейтинга специализацию. Кроме того, требуется, чтобы за последние пять лет вышло определённое число научных публикаций от работников университета:

для всех технических и естественно-научных списков необходимо не менее 500 работ;
для предметных списков в гуманитарных областях порог снижен — например, вузу достаточно иметь 100 публикаций в области права или образования в течение пяти лет, чтобы войти в соответствующий рейтинг.

Это связано с тем, что обычно в гуманитарных науках больше ценятся книги и другие крупные работы, на написание которых подчас уходят годы. А в естественных науках учёным важно зафиксировать каждое, пусть и небольшое, открытие или изобретение в отдельной публикации.

Внутри предметных рейтингов уровень вуза определяется и по исследовательским показателям, и по данным об образовательном процессе. Как и другие рейтинги из линейки THE, предметные списки строятся на 13 критериях, сгруппированных в пять тематических направлений: преподавание (среда обучения), исследования, индекс цитирования, международное взаимодействие и доход от трансфера знаний. Часть оценок основана на ежегодном опросе учёных, часть — на данных из наукометрической базы Scopus, часть информации предоставляют сами университеты. Отличие от институционального списка THE в том, что для каждой области вес направлений в общем балле распределён по-своему:

В физических, медицинских и социальных науках, а также в психологии и науках о жизни вес цитирований по сравнению со стандартным повышен. Эти научные области быстро развиваются, и показатели цитируемости помогают понять, чьи открытия привлекали в последнее время внимание других учёных.
В инженерных и компьютерных науках повышен вес дохода от трансфера знаний: для них важнее, как результаты исследований внедряются в практику. Правда, от критериев этого направления всё равно зависит только 5% общего балла.
В гуманитарных науках и искусстве, образовании, праве, экономике и бизнесе больший вес отдан международному взаимодействию, исследованиям и преподаванию (конкретный уровень отличается в разных областях на несколько процентов), а роль цитирования снижена. Для гуманитарных наук она составляет всего 15% — вдвое меньше, чем в институциональном рейтинге.

В целом можно сказать, что репутация в научном мире (а также публикационная продуктивность) по большей части определяют положение университетов в предметных рейтингах THE. Новые списки показывают, что российские вузы по-прежнему хорошо известны исследованиями в области физики, но не слишком — инженерными достижениями. Есть и другие сферы, в которых наши вузы становятся заметнее: МГУ уверенно держится в топ-100 списка по гуманитарным наукам, а ещё новые названия появляются в рейтингах по медицине, социальным наукам, образованию.

Читайте также: