Российские вузы остаются на низких позициях в рейтинге CWUR

Очередной список из 2 тысяч лучших университетов мира выпустил Центр мировых рейтингов университетов, который базируется в Объединённых Арабских Эмиратах. В него вошли 43 российских учреждения — как вузы, так и научные организации.

Лидерами рейтинга остались ведущие университеты США: в тройке — Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт и Стэнфордский университет. В топ-10 кроме американских вузов вошли только британские Кембридж и Оксфорд.

А вот российские учреждения находятся на сравнительно низких позициях. Так, МГУ им. М. В. Ломоносова оказался на 217-м месте (год назад он был 202-м). Из вузов за ним следуют Новосибирский государственный университет на 496-й позиции и МФТИ на 510-й.

Чуть выше по сравнению с этими университетами оказались научные организации — CWUR традиционно включает и научные организации с программами аспирантуры. Физический институт имени П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) — на 277-й строчке, а Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» — на 413-й. В рейтинге прошлого года оба эти учреждения тоже заняли более высокие места.

С чем может быть связано снижение позиций этих и других участников? Как и прочие рейтинги университетов, CWUR строится на данных об образовании и научной деятельности вузов. Причём качество образования и уровень профессорско-преподавательского состава в этом списке оценивают по довольно стабильным критериям, анализируя, какая в общем числе выпускников и преподавателей доля тех, кто награждён престижными научными наградами. Учитываются достижения уровня Нобелевской премии. Вряд ли за год их число меняется кардинально. Показатель трудоустройства выпускников на руководящие позиции в 2 тысячах ведущих компаний тоже касается лишь небольшой доли выпускников и меняется плавно.

Поэтому, вероятнее всего, снижение позиций российских участников связано с показателями научной деятельности. Её оценивают по числу публикаций в международных научных изданиях, в том числе в особенно влиятельных, и по количеству и качеству ссылок на эти публикации в работах других исследователей. Очевидно, в связи с санкциями у российских вузов и научных организаций эти показатели снижаются. Возможно, это скажется и на результатах других мировых рейтингов университетов в этом году.

Впрочем, в России традиционные для международных списков критерии сейчас называют не слишком важными и ориентируются на рейтинг «Три миссии университетов». Да и во всём мире всё чаще звучат высказывания о предвзятости традиционных рейтинговых систем. Например, в этом году с критикой выступили эксперты из Университета ООН.