Программы Liberal Arts вызывают претензии у прокуратуры

За последнее время с прокурорскими претензиями к программам Liberal Arts (свободных искусств) столкнулись уже два вуза: Московская высшая школа социальных и экономических наук («Шанинка») и Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС).

Какие проблемы с программой нашли у «Шанинки»

О претензиях столичной прокуратуры к программам Liberal Arts «Шанинки» сообщает «Коммерсантъ», которому стало известно об этом от сотрудников вуза и его пресс-службы.

По информации издания, ведомство уведомило вуз о том, что содержание указанных программ направлено на «разрушение традиционных ценностей российского общества и искажение истории». Кроме того, у «Шанинки» запросили документы о сотрудничестве с некоторыми преподавателями, которыми заинтересовались в МВД. В их числе Екатерина Шульман (UPD: 15 апреля 2022 года объявлена в России иностранным агентом), Григорий Юдин (UPD: в 2024 году объявлен в России иностранным агентом), Константин Гаазе и Илья Будрайтскис.

Как сообщили представители самого вуза, в «Шанинку» направили представление о необходимости «устранить нарушения законодательства об образовании». Также они заявили, что письмо получено в связи с итогами прокурорской проверки факультета Liberal Arts & Sciences (свободных искусств и наук), которая состоялась осенью прошлого года.

В пресс-службе вуза пояснили, что существенная часть претензий по итогам проверки касается оформления документов и размещения данных на сайте вуза. Однако в письме прокуратуры говорится и о том, что содержание программ направлено на «разрушение традиционных ценностей российского общества и искажение истории».

В пресс-службе не смогли ответить на вопрос журналистов о возможных причинах интереса прокуратуры к вузу, однако один из сотрудников университета поделился своей версией происходящего.

По словам представителя вуза, МВД просило предоставить трудовые договоры, данные о транзакциях по начислению зарплат, табели рабочего времени и ряд других документов. В пресс-службе «Шанинки» заявили, что планируют предоставить документы, которые у них просят, в соответствии с требованиями законодательства.

Что произошло в РАНХиГС

«Коммерсантъ» также напомнил, что в начале марта аналогичное уведомление от прокуратуры получила РАНХиГС, где программы Liberal Arts реализует Институт общественных наук. Ранее им руководил Сергей Зуев, который также возглавляет «Шанинку».

Тогда в прокуратуре заявили, что десять программ Liberal Arts в РАНХиГС не соответствуют статье Конституции, которая касается заботы о детях и их образовании, а также принципам стратегии национальной безопасности.

Было заключено, что модель Liberal Arts «направлена на разрушение традиционных ценностей российского общества и искажение истории», а также «способствует снижению предметно-методической и воспитательной составляющей при подготовке будущих выпускников». Там считают, что эта модель «не создаёт условий для самоопределения и социализации обучающихся на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей при принятых в российском обществе правилах и нормах поведения».

В пресс-службе РАНХиГС, в свою очередь, сообщили «Коммерсанту», что вуз вместе с прокуратурой рассматривает результаты проверки, чтобы «принять все необходимые решения».

В интервью РБК руководитель программы «Журналистика» факультета Liberal Arts Ксения Лученко отметила, что в письме прокуратуры не хватает конкретики. По её словам, основная часть документа относилась к проблемам с оформлением документов (но подобные нарушения часто выявляют при проверках вузов, и они легко устранимы). Про нарушение же статей 38 и 43 Конституции сказано лишь в виде маленькой приписки. То есть ситуация похожа на то, что произошло в «Шанинке». Как пояснила собеседница издания, в документе не объяснялось, что именно стало причиной вывода о нарушении Конституции.

Более того, Ксения Лученко заявила, что в целом не понимает, как вуз может нарушить 43-ю статью Конституции, если она касается воспитания и образования детей, а студенты — в основном уже совершеннолетние люди.

Что такое Liberal Arts и что в этом такого страшного

Классическая система Liberal Arts (её переводят обычно как «факультет свободных искусств и наук») применяется в европейских и американских университетах. Она основана на индивидуальном учебном плане, большой свободе выбора учебных курсов, которые может изучать студент, не привязываясь к определённой специальности (именно с этим связано слово «свободный» в названии), и на позднем выборе конкретного профессионального профиля. То есть суть этой модели — в мультидисциплинарности. Фактически это многопрофильный бакалавриат. Система позволяет выбирать профессиональную предметную область не в момент поступления, а позднее, попробовав разные направления.

При этом к концу обучения студенты, как правило, получают не только главную специальность (major), но и дополнительную (minor).

В классическом виде Liberal Arts в российских вузах нет. Но в трёх университетах существуют программы с таким названием, которые просто приближены к этой модели. Так, в РАНХиГС факультет Liberal Arts предполагает, что студенты десяти разных предметных направлений (они все гуманитарные, и среди них, например, психология, медиажурналистика, управление социальными коммуникациями) первый год учатся по одной общей программе с единым набором дисциплин. К концу обучения выпускники получают основную специальность и дополнительную (как в рамках ДПО).

Кстати, подобная модель очень похожа на то, что планируется создать в рамках системы «2 + 2 + 2».

Кроме «Шанинки» и РАНХиГС, есть и третий российский университет, где представлена модель Liberal Arts, — это Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ). Там эта модель известна под неформальным названием «Смольный институт свободных наук и искусств», она появилась более 20 лет назад.

В целом остаётся только гадать, что именно могло не понравиться в Liberal Arts прокуратуре, пока ситуация не прояснится.

Кстати, что насчёт СПбГУ?

В марте прошлого года декан факультета свободных искусств и наук СПбГУ Алексей Кудрин сообщил о запланированной реорганизации. По её итогам этот факультет должен был стать отдельным университетом. Соответствующее решение принял учёный совет СПбГУ.

Однако новое учебное заведение так и не открылось. В том же месяце Координационный совет некоммерческих организаций РФ попросил Генпрокуратуру, администрацию президента и Совфед проверить создаваемый вуз из-за возможной связи с иностранными НКО, подконтрольными Джорджу Соросу, а также признать американскую образовательную организацию «Бард-колледж» (основного партнёра факультета свободных искусств) нежелательной организацией на территории России — что и сделали в июне.

Дополнено 01.07.22

По сообщению РБК, с 1 июля в РАНХиГС прекратил работу факультет Liberal Arts как структурная единица. Но сами образовательные программы остались, только теперь под другим названием — не Liberal Arts, а «широкий бакалавриат». Для студентов, по словам источника РБК в вузе, ничего не поменяется. О том, что собой представляет формат широкого бакалавриата, мы писали ранее. 

Ранее, в мае 2022 года стало известно, что постоянная комиссия Ученого совета СПбГУ обнаружила в учебном плане факультета свободных искусств и наук (Liberal Arts and Sciences) «большое число крайне идеологизированных дисциплин, причем в соответствии с худшими западными стереотипами». Поэтому учебный план этой программы был пересмотрен, из него исключили 70 предметов. В июне сообщили о том, что в 2022/23 учебном году обучение будет вестись по учебному плану укрупнённой группы «Искусствознание».