Можно ли по оценкам за экзамены в школе предсказать будущее благополучие выпускника?

Исследователи из Йоркского университета и Университета Лидса (Великобритания) показали, что по полученным на школьных экзаменах баллам можно предсказать не только последующие академические успехи выпускников, но и их общий уровень благополучия. Результаты исследования опубликованы в Developmental Psychology.

Как и зачем исследовали связь оценок и благополучия

Как отмечают исследователи, в обществе широко распространено убеждение, что школьные оценки отражают черты и способности, важные в основном для учёбы, и за пределами образовательных учреждений не имеют особого значения. С другими сферами жизни взрослого человека его школьная успеваемость, согласно этой точке зрения, никак не связана. Иначе говоря, бывшие троечники живут не хуже отличников.

Чтобы проверить справедливость этого убеждения, авторы проследили жизненные траектории 6,5 тысячи выпускников, сдававших в возрасте 16 лет обязательные экзамены GCSE (General Certificate of Secondary Education). Их можно считать аналогом российского ОГЭ — сертификат GCSE удостоверяет, что выпускник получил среднее образование, но не позволяет поступать в вуз. С сертификатом GCSE выпускник может продолжить обучение в школе, поступить на программу профессиональной подготовки или сразу пойти работать.

Авторы изучали выборку из TEDS — исследования развития близнецов, рождённых в Великобритании в 1994–1996 годах. Изначально она включала более 20 тысяч человек, но, чтобы родственное сходство между участниками не влияло на результаты, авторы случайным образом выбрали для анализа одного близнеца из каждой пары. Кроме того, отбирали тех, для кого были известны результаты экзаменов GCSE и доступны ответы на онлайн-анкетирование в 2017–2019 годах. Доступные данные о включенных в анализ 6,5 тысячи человек позволили оценить, как школьные оценки связаны с жизнью участников в ранние взрослые годы, в возрасте 23 лет.

Исследователи изучили связь баллов GCSE с 12 характеристиками повзрослевших участников. Это максимальный достигнутый образовательный уровень, успеваемость в университете (для тех, кто его окончил), занятость и престиж профессии, уровень дохода и удовлетворённость им, получение социальных пособий, установки по отношению к финансам, общий уровень психологического благополучия, наличие тревожности, склонность к проблемному поведению (например, вспышкам гнева) и уровень потребления алкоголя. Кроме того, учитывались пол участников и социально-экономический статус их родителей.

Что нашли и как можно объяснить выводы

Выяснилось, что по баллам за экзамены можно предсказать 8 из 12 изученных характеристик. Наиболее сильна связь оценок с образовательным уровнем, успеваемостью в университете и престижем профессии. Это вполне ожидаемо — у большинства школьников, которые смогли сдать GCSE на высокие баллы, и дальше с учёбой всё складывалось неплохо. И очевидно, что высшее образование даёт доступ к более квалифицированной и престижной работе.

Однако с оценками оказались связаны и другие характеристики тоже. У получивших низкие баллы на экзамене чаще встречались поведенческие проблемы, доход был чуть ниже и они чаще были вынуждены обращаться за социальными пособиями. И наоборот — высокие оценки предсказывали более разумные финансовые установки и психологическое благополучие.

Напрашивается объяснение, что большинство этих эффектов можно объяснить не оценками за GCSE, а полученным впоследствии высшим образованием. Известно, что люди с вузовским дипломом зарабатывают больше (например, в России — в среднем на 50% больше, чем те, кто не учился после школы), и это связано с рядом других позитивных эффектов, например с замедлением старения мозга. Может, за благополучие участников этого исследования тоже отвечают не старые результаты экзаменов, а недавно полученные университетские дипломы?

Исследователи постарались отделить эффект школьных оценок от эффекта обучения в вузе. Для этого они проверили связь образовательного уровня участников с их остальными характеристиками (кроме, разумеется, успеваемости в университете — такая характеристика была только у тех, кто получал высшее образование). Оказалось, что, когда в статистической модели учтены и оценки за GCSE, и достигнутый уровень образования, вторая переменная действительно забирает часть влияния у первой.

Но даже с учётом образовательного уровня у школьных оценок остаётся независимое влияние на характеристики участников во взрослом возрасте. То есть школьная успеваемость отражает характеристики человека, которые влияют на его успех во взрослой жизни разными путями, не только через образование. Авторы предполагают, что это могут быть степень открытости новому, добросовестность, навыки саморегуляции и интеллект. Но эти предположения ещё предстоит проверить, из данных исследования они не следуют.

Почему оценки важны не для всех одинаково

Сравнение данных юношей и девушек не показало никаких значимых различий между ними. Но на результаты влиял социально-экономический статус родительских семей участников. Чем ниже был доход и образовательный уровень родителей, тем сильнее были выражены все замеченные в исследовании эффекты школьных оценок. То есть для ребят из наиболее обеспеченных и статусных семей результаты GCSE действительно значили не так уж много, в то время как на дальнейшую жизнь их менее привилегированных сверстников они серьёзно повлияли.

Как отметила одна из авторов Александра Старр, результат отражает тот факт, что у подростков из более обеспеченных и образованных семей больше ресурсов, за счёт которых можно компенсировать низкие оценки за экзамен. Например, в случае провала они могут подготовиться к следующей попытке с помощью репетиторов, для поступления в вузы им не придётся сражаться за стипендии (высшее образование в Великобритании по общему правилу платное), а более престижную работу они могут найти с помощью социальных связей родителей. Для подростков из семей с низким статусом блестящие результаты экзаменов — подчас единственный билет к благополучию во взрослом возрасте.