Что сказали в министерстве
Министр науки и высшего образования ответил на претензии, которые предъявили абитуриенты по поводу прошедшей приёмной кампании. Прежде всего они касаются зачисления в одну волну (раньше их было две). В интервью телеканалу РБК Валерий Фальков отметил, что при поступлении в две волны тоже возникало недовольство. Кроме того, он подчеркнул, что, хотя отдельные моменты и требуют совершенствования, и руководители университетов, и поступающие остались удовлетворены итогами приёма.
По мнению Фалькова, к изменению сложившейся ситуации нужно подойти комплексно. Он предложил несколько мер, которые должны улучшить положение дел:
- увеличить число топовых университетов в регионах;
- пересмотреть и ужесточить требования к олимпиадам;
- проанализировать отдельные предметы в рамках ЕГЭ.
Министр пояснил, что к самому экзамену претензий нет. Тем не менее необходимо понять, почему по отдельным дисциплинам стало больше стобалльников. Правда, согласно данным Рособрнадзора, итоги проведения ЕГЭ сопоставимы с прошлогодними — то есть резкого увеличения числа стобалльников не произошло.
Помимо этого, Фальков напомнил о петиции, которую составили в поддержку абитуриентов, недовольных несправедливостью приёмной кампании в этом году.
«Петиция не касается региональных вузов, там упоминаются топовые столичные вузы — МГУ, Санкт-Петербургский политех. То есть это лишь лишний раз подтверждает, что, сколько бы мы волн ни запустили — одну, две или три, — всегда будут у каждого из этих решений достоинства и недостатки», — заявил он.
При этом министерство, по его словам, всё же планирует обсудить с вузами, абитуриентами и их родителями тему возвращения к приёму в две волны.
А заместитель главы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев и вовсе заявил, что сложности, возникшие в этом году, не масштабные. Он отметил, что на горячую линию Минобрнауки поступило меньше обращений по поводу приёмной кампании, чем раньше.
Из-за чего возникло недовольство
Приёмная кампания в этом году проходила по новым правилам, и одно из них усложнило жизнь и абитуриентам, и учебным заведениям. Речь об отмене второй волны приёма. Это создало сразу несколько трудностей, хотя предполагалось, что это решит проблему метаний студентов между вузами до часа икс. Во-первых, бюджетных мест в некоторых вузах не хватило даже олимпиадникам и стобалльникам, а некоторые абитуриенты и вовсе лишились возможности поступить в университет в этом году из-за нюансов работы приёмных комиссий.
Во-вторых, чтобы не рисковать, многие ребята с довольно высокими результатами ЕГЭ на всякий случай выбрали синицу в руках, подав заявления о согласии на зачисление в вузы попроще, в результате чего абитуриенты с весьма посредственными баллами, но более крепкими нервами, готовые ждать до последнего момента, поднялись в конкурсных позициях и прошли в ведущие учебные заведения. Из-за этого в некоторых вузах снизились проходные баллы. Например, в МГУ им. М. В. Ломоносова спад произошёл на 34 направлениях подготовки. Более того, ряд учреждений объявил донабор на некоторые направления, потому что им не удалось заполнить вакантные места.
Какие изменения ждут приёмную кампанию в следующем году
Очевидно, что Минобрнауки планирует усовершенствовать нововведения этого года. Помимо этого, недавно ведомство представило проект приказа с новыми правилами поступления в вузы (предполагается, что он будет применяться с момента начала приёмной кампании 2022/23 учебного года).
Согласно документу, абитуриентам планируется предоставить выбор: указано, что университет может засчитать наиболее высокий из результатов — по ЕГЭ, общеобразовательному вступительному испытанию, проводимому вузом, или вступительному испытанию в самом вузе.
Дополнено 28.08.21
Министр пояснил, что под ужесточением требований к проведению олимпиад имелось в виду не искусственное создание сложностей для участников, а способствование тому, чтобы такие интеллектуальные соревнования были максимально прозрачными и объективными.
Дополнено 01.09.21
Фальков заявил, что зачисление в одну волну оказалось удобным в условиях пандемии и связанных с ней ограничений. По его словам, такая модель гарантирует, что учебный год в вузах начнётся вовремя. Он отметил, что это уравняло шансы столичных и региональных университетов.
Кроме того, глава Минобрнауки сообщил, что российские вузы открыли дополнительный набор примерно на 6 тысяч бюджетных мест. Это чуть более 1% от их общего числа. Министр пояснил, что это привычный показатель.