Эксперт предсказал упадок международных рейтингов университетов

Через несколько лет система университетских рейтингов будет выглядеть совсем по-другому, считает эксперт по теме, автор блога University Ranking Watch Ричард Холмс. Монополия QS, THE и ARWU, по его мнению, подходит к концу, и в будущем более важными и распространёнными будут национальные и региональные списки.

Как отмечает Ричард Холмс, с момента появления первого глобального рейтинга университетов ARWU в 2003 году такие списки активно развивались. За два десятилетия они приобрели большой вес в сфере высшего образования: их результаты использовали для привлечения студентов и талантливых исследователей, оценки исследовательских способностей и пересмотра стратегий учебных заведений.

С ростом влияния рейтингов связаны отрицательные стороны этого явления: многие университеты, по мнению автора, начали чрезмерно инвестировать в повышение позиций в международных списках. То есть направлениям деятельности, результаты которых оцениваются рейтинговыми метриками, уделяли непропорционально много внимания. А на другие не менее важные для университетов задачи средств не хватало. В результате, по словам Ричарда Холмса, даже в странах «глобального Севера», которые лидируют в международных рейтингах, всё чаще говорят о необходимости их переосмысления.

Эксперт приводит пример Утрехтского университета (Нидерланды), который с октября прошлого года отказался от сотрудничества с мировым рейтингом THE. Сообщалось, что другие голландские университеты могут последовать этому примеру. В США ряд престижных университетов также решил выйти из рейтингов популярного в стране издателя U. S. News.

Однако ещё больше попыток отказаться от сложившейся рейтинговой системы предпринято в странах «глобального Юга», а также в Юго-Восточной Азии и России. Ричард Холмс приводит в пример Московский международный рейтинг университетов «Три миссии университета» (MosIUR), который преследует цель более полно представить деятельность вузов, включая их влияние на общество. Ранее ректор МГУ и один из инициаторов создания этого рейтинга Виктор Садовничий заявил, что в известных зарубежных списках ключевыми являются не самые важные для отечественных вузов критерии.

С 2022 года в рейтингах QS и THE российские вузы не отображаются в полной мере, что снижает значимость этих списков для них. Но и в других странах, вузы из которых по-прежнему ранжируют в QS, THE и ARWU, рейтингами недовольны. Ричард Холмс отмечает поиск аналогов существующих систем в Китае, Индии, Индонезии, Малайзии и в ряде арабских стран. По его словам, там считают несправедливой оценку своих вузов в мировых рейтингах. На замену им создают региональные и национальные списки, которые учитывают особенности и потребности местных университетов.

• В Индии развивают список National Institutional Research Framework (NIRF), который наряду с традиционными метриками по количеству исследований учитывает трудоустройство выпускников.
• Сингапурская компания AppliedHE начала ранжировать университеты Юго-Восточной Азии. В списке лидируют в том числе университеты Малайзии, Брунея, Камбоджи и Индонезии, которые обычно отстают в традиционных рейтингах.
• Собственный региональный рейтинг запустила Лига арабских государств.

Напомним, ранее эксперты из ООН также указали на то, что для ведущих мировых рейтингов характерен региональный перекос: в них в основном представлены учреждения США и Западной Европы. Одна из причин может быть в том, что такие списки во многом опираются на многолетнюю репутацию университетов, а молодые вузы остаются незамеченными. Улучшить ситуацию, считают эксперты, могло бы большее внимание к региональным и отраслевым рейтингам, в которых вузы оцениваются по проверяемым критериям.

Дополнено 16.02.2024

Times Higher Education ответил на критику международных рейтингов. Управляющий директор по науке и данным THE Дэвид Уоткинс отметил, что количество участвующих в рейтинге THE университетов растёт год от года. Во Всемирном рейтинге университетов в 2019 году участвовали 1258 учебных заведений, а в 2023 году их стало 2673. По его словам, также растёт количество учёных, которые участвуют в составлении рейтинга мировой репутации, и растёт качество предоставляемых компанией данных.