«Вульфмен»: герметичный хоррор про оборотней от создателя франшизы «Пила»

В мировой прокат вышел фильм ужасов «Вульфмен». Это очередная история о том, как мужчина покрывается шерстью, отращивает клыки и когти, а затем выходит на охоту. В главной роли — Кристофер Эбботт, звезда лент «Чёрный медведь» и «Стоп-слово». В режиссёрском кресле — Ли Уоннелл, сценарист оригинальной трилогии «Пила», а ещё автор недавнего хоррора «Человек-невидимка».

В материале детально расскажем:

• о чём этот фильм;
• как он связан с оригинальным «Человеком-волком»;
• с помощью каких приёмов пугают авторы;
• и что у них не получилось.

О чём это кино

В середине девяностых годов в лесах штата Орегон пропал турист. Говорили, что он заразился страшной болезнью с жутким названием «волчье лицо». Местный мальчишка по имени Блейк (Зак Чендлер), живший тогда с отцом на краю леса, возможно, столкнулся с этим пропавшим во время охоты, но, к счастью, всё обошлось.

Прошло тридцать лет. Блейк (повзрослевшего героя играет Кристофер Эбботт) вырос, но жизнь его сложилась непросто: он безработный писатель из Сан-Франциско, который пытается наладить отношения с женой Шарлоттой (Джулия Гарнер) и попутно в одиночку воспитывать дочь Джинджер (Матильда Фёрт).

Внезапно из Орегона приходит письмо: пропавший несколько лет назад отец Блейка официально признан мёртвым — об этом сообщается в записке, к которой прилагаются ключи от дома родителя. Герой решает отправиться туда с семьёй, чтобы разобраться с наследством и провести время с близкими. Правда, планы рушит оборотень, которого они встречают, прибыв на место: он заражает Блейка, сильно разодрав ему руку.

Как «Вульфмен» связан с фильмом 1941 года

«Вульфмен» — уже не первая попытка переснять старую историю про оборотня. «Человек-волк» с Лоном Чейни — младшим был очень популярен в 1940-е годы. Герой Чейни, как известно, умер в первом фильме, но его не раз воскрешали для новых встреч с разными монстрами, например с Франкенштейном или Дракулой.

В 2010 году вышел дорогостоящий фильм с Бенисио дель Торо, который создатели стремились сделать похожим на оригинал, но картина провалилась в прокате и не понравилась публике. Затем студия Universal хотела снять нового «Волка» со Скалой и сделать его частью «Тёмной вселенной» — серии фильмов про разных монстров, куда вошла «Мумия» с Томом Крузом, — но эта затея ни к чему не привела. Позже проектом заинтересовались актёр Райан Гослинг и режиссёр Дерек Сиенфрэнс, но и у них ничего не вышло.

В итоге фильм снял австралийский режиссёр Ли Уоннелл, который написал сценарий к «Пиле», снял неплохой боевик «Апгрейд» и выпустил резонансный хоррор про домашнее насилие «Человек-невидимка». Уоннелл известен тем, что умеет снимать хорошие фильмы с небольшим бюджетом, так что, даже если «Вульфмен» не станет хитом, Universal не понесёт крупных убытков. А это возможно, учитывая, как плохо у студии шли дела с другими фильмами о монстрах в последние годы.

Читайте также:

Лучшие фильмы ужасов: топ хорроров с высоким рейтингом

Чем и как пугают авторы

«Вульфмен» снят довольно просто, во многом по лекалам малобюджетных хорроров прошлого века. Почти всё действие происходит за одну ночь и в одном месте — напрашивается параллель со «Зловещими мертвецами» Сэма Рэйми.

Режиссёр Уоннелл уже не может себе позволить ту свободу, что была у него в «Человеке-невидимке», где он мог долго и тревожно показывать пустоту, нагнетая атмосферу. В «Вульфмене» характерных для слоубёрнеров черт куда меньше, а освещение настолько тусклое, что монстра можно легко спутать с каким-нибудь насекомым. Единственный, кто хорошо видит в темноте, — это сам оборотень. Нам пару раз показывают мир его глазами, но это не делает происходящее на экране менее мучительным ни для жертв волка, ни для зрителя, который вынужден щуриться, вглядываясь во мрак.

Сама трансформация человека в волка происходит по старинке, без компьютерной графики. Уоннелл не пытается сделать из этого зрелищное шоу, но сталкивается с проблемой многих старых хорроров: мужчина в конвульсиях, стремительно обрастающий шерстью, выглядит скорее комично, чем страшно.

Однако есть и интересные находки. Начало фильма, где показывают напряжённую охоту, в которой мы знакомимся с юным героем и его отцом, снято очень хорошо — здесь Уоннелл ударяется в захватывающий триллер. Ещё удалась сцена встречи в ночном лесу с другом детства главного героя. Этот друг, кажется, привык смотреть на мир сквозь прицел винтовки, и в том, как он наблюдает за Блейком и его семьёй, ощущается явная угроза — очередной триллер-эпизод, что так хорошо удаются постановщику.

Почему фильм можно назвать неудачным

Хоть по своей сути «Вульфмен» (какая же всё-таки сомнительная локализация) — это ремейк старого «Волка», от оригинала в нём осталось преступно мало. В новой версии создатели по понятным причинам убрали атавизмы вроде ведьм и старинных особняков — сейчас, в эпоху постхорроров, это уже никому не интересно. Режиссёр явно хотел сделать современный фильм ужасов, но получилось неуклюже.

Напрягает очевидность главной идеи фильма — родители могут быть слишком уж заботливыми, и это плохо (очень свежо и оригинально). Ещё постановщик пытается донести мысль, что мама, которая много работает, всё равно лучше папы, потому что дикость и агрессивность у мужчин в крови — Блейк срывается на дочку и в обличье оборотня, и в человеческом.

В итоге «Вульфмен» получился скучным и не страшным — словом, вторичным. За героев — не считая маленькой девочки — не переживаешь, но с героиней, понятное дело, и так всё будет хорошо. Вместо того чтобы развлекать зрителя, режиссёр нагружает его своими размышлениями о проблемах в среднестатистических семьях. Кому это будет интересно? Спойлер: никому. Даже самим среднестатистическим семьям.