На вынесение вердикта по делу Apple и Epic Games уйдут месяцы

Тим Кук считает, что возможность установки сторонних приложений на iOS — это «ужасно».

: fabian sommer / shutterstock

Наталия Мирошниченко

Адепт виртуальной реальности. Пишет новости и статьи для Skillbox Media, временами смотрит аниме и вышивает крестиком, но это не точно.

Генеральный директор Apple Тим Кук выступил в пятницу в последний день дачи показаний в ходе продолжающегося процесса между корпорацией и Epic Games. Он заявил судье, что включение сторонних магазинов приложений в экосистему iOS стало бы ужасным поступком как в отношении пользователей, так и в отношении компании.

Во время очередной сессии допросов он обрисовал, что может произойти, если судья Ивонн Гонсалес Роджерс разрешит открыть iOS для установки сторонних магазинов. Он предполагает, что Epic намерена перенести свой магазин Epic Games Store на iOS и реализовать таким образом одну из своих личных целей.

«Это не только вызовет дискомфорт у пользователей, но и поставит под удар безопасность системы», — заявил глава Apple.

Он утверждает, что люди, которые вынуждены вводить данные кредитных карт сразу в нескольких приложениях, могут стать жертвой мошенников. В этом случае шанс такого исхода повышается в разы.

Генеральный директор добавил, что это нововведение усложнит сбор комиссии. Компании придется гоняться за создателями приложений, чтобы взыскать с них процент. Сейчас комиссия принимается автоматически через App Store. Он заявил, что это «похоже на процесс, который в принципе не должен происходить».

На протяжении всего своего выступления Кук утверждал, что каждое решение Apple принимает во благо своих клиентов, добавляя:

«Иногда возможно возникновение конфликта между тем, что может хотеть разработчик, и тем, что может хотеть пользователь».

Таким образом Кук пытался продемонстрировать, что корпорация всегда защищает интересы пользователей в первую очередь.

Ранее руководители Apple заявили, что не знают, приносит ли прибыль App Store.

Антимонопольный процесс против корпорации завершился. Выслушав заключительные показания в прошлую пятницу, судья вынесла несколько заключений относительно определений соответствующих рынков и предлагаемых средств правовой защиты.

В конце четырехчасовой сессии обеим сторонам было разрешено выступить с заключительными замечаниями. Первым выслушали адвоката Epic Games Гэри Борнштейн из юридической фирмы Cravath, Swaine & Moore, признавшего, что этот процесс может оказать заметное влияние на индустрию мобильных игр.

«Epic признает, что это крайне важное дело. Набор средств правовой защиты, о котором мы говорили, имеет весомое значение. Проблема сохраняется достаточно длительный срок и затрагивает огромное количество потребителей и разработчиков. Поведение Apple наносит ущерб индустрии в целом, предпринять какие-то меры просто необходимо», — отметил он.

Отвечая на это, адвокат Apple Ричард Дорен из юридической фирмы Gibson, Dunn & Crutcher подчеркнул, что цель корпорации состояла в том, чтобы «поставить суд в известность о настоящих мотивах Epic».

Он добавил, что требования, выполнения которых добивается разработчик — от изменения комиссионного сбора и структуры прямых платежей до открытия экосистемы iOS для сторонних магазинов приложений, — «пугают использующих iOS клиентов Apple, сообщество разработчиков Apple, саму Apple и этот суд».

Дорен сосредоточился на проблемах безопасности и заявил:

«Единственное, что Epic готова сделать для Apple — это обзор вредоносных программ для приложений, скачиваемых не через App Store. Это никак не влияет на вопросы социальной инженерии и подрывает безопасность iOS для пользователей. Закон защищает технологическую несовместимость как проконкурентную. Именно так потребителям предоставляется выбор. Бизнес-модель Apple была разработана задолго до того, как её назвали монополизирующей. Она хорошо служила своим клиентам и разработчикам, и Epic теперь пытается изменить это без каких-либо обоснований своей позиции. Но каковы будут последствия такого шага?».

Борнштейну было позволено сделать заключительное замечание, в котором он сказал:

«В конечном счете, то, что я продолжаю слышать в качестве аргумента от Apple, — это примерно следующее: „Мы проделали действительно хорошую работу, ваша честь. Пожалуйста, позвольте нам продолжать делать её и дальше. Мы — великодушный повелитель этой экосистемы. Давайте и дальше будем руководить ей без конкуренции, потому что пока все идет нормально“. Конкуренция — это то, что должно руководить рынком, а не просто наша вера в превосходство Apple».

Когда судья Ивонн Гонсалес Роджерс возразила на это, Борнстейн ответил:

«Они притворяются доброжелательным правителем рынка. Их позиция звучит как „мы не думаем, что кто-то должен конкурировать с нами“».

В итоге Гонсалес Роджерс дала собственные комментарии, поблагодарив обоих адвокатов за их работу над этим делом.

Говоря о том, когда может быть принято окончательное решение по делу, судья подчеркнула, что сейчас у суда «много материала», который ему предстоит проанализировать перед вынесением вердикта.

Она также прокомментировала своё заявление относительно того, что окончательное решение будет принято только 13 августа. Это была лишь шутка с отсылкой к дате, когда Fortnite была удалена из App Store.

«Не все поняли шутку. Я не обещаю вынести решение к 13 августа, но я хочу приступить к этому делу, пока свежи воспоминания о показаниях и аргументах обеих сторон. Однако у нас есть тысячи других процессов, которые тоже нужно пересмотреть».

Судья отметила, что окончательное решение обнародуют в письменном виде позже. Сторона, которая меньше всего будет удовлетворена им, обязана обжаловать этот вердикт.