Стали известны места российских вузов в мировых предметных рейтингах GRAS и RUR

Опубликовано ещё несколько международных рейтингов лучших вузов по отдельным предметам. Это Глобальные рейтинги по академическим дисциплинам (Global Ranking of Academic Subjects, GRAS) агентства ShanghaiRanking Consultancy, известного тем, что оно издаёт Шанхайский рейтинг, и списки по дисциплинам агентства Round University Rankings.

Какие места у российских вузов в GRAS 2023

ShanghaiRanking Consultancy обнародовало предметные рейтинги по 55 дисциплинам в пяти предметных областях: естественных, медицинских, социальных науках, инженерии и науках о жизни. В 30 списках лидируют университеты из США. Также первые места заняли вузы Китая, Гонконга, Великобритании и Дании.

Российские вузы представлены в 35 рейтингах, а в пяти из них — в топ-100.

• НИУ ВШЭ находится в диапазоне мест 51–75 в рейтинге по математике и в диапазоне 76–100 в рейтинге по политическим наукам.
• Университет ИТМО в рейтинге по автоматизации и контролю находится в диапазоне 76–100.
• В списке по металлургии сразу два российских вуза — МИСиС и Южно-Уральский государственный университет — в диапазоне 76–100.
• На аналогичную позицию в рейтинге по сельскохозяйственным наукам вышел РУДН.

Таким образом, пять учреждений из России вошли в топ-100 различных предметных списков GRAS. В сравнении с данными рейтинга прошлого года результаты не слишком изменились. Привлекает внимание лишь то, что на этот раз среди лидеров нет МГУ имени М. В. Ломоносова. Кстати, топ-100 институционального Шанхайского рейтинга вуз также покинул.

Но в целом представленность российских вузов в списках этого издателя растёт с каждым годом, несмотря на высокую планку критериев оценки. Как и в институциональном рейтинге, в GRAS вузы ранжируют по научным достижениям: по числу сотрудников с престижными международными наградами, количеству научных публикаций в самых влиятельных журналах, доле опубликованных в сотрудничестве с зарубежными коллегами статей.

Какие у российских вузов результаты в рейтингах RUR

Второй набор предметных рейтингов опубликован агентством Round University Rankings (оно было создано в России, а с прошлого года базируется в Грузии). Здесь вузы ранжированы по шести предметным областям: естественные, медицинские, технические, социальные и гуманитарные науки и науки о жизни. Впервые в этом году издатель представил и списки по узким предметным областям, их 25. Лидеры везде довольно традиционные: прежде всего это вузы США, многие новые списки возглавили китайские университеты.

В списках RUR российские вузы занимают более высокие позиции:

• По наукам о жизни МГУ занял 26-е место в мире.
• В списке по техническим наукам в первой сотне сразу четыре участника из России: НИЯУ МИФИ на 28-м месте, МГУ на 76-м, ИТМО на 78-м и ТГУ на 96-м.
• По естественным наукам лидируют МИФИ (41-е место), МФТИ (45-е место) и ТГУ (63-е).
• В рейтинге по гуманитарным наукам в топ-100 вошли МГУ имени М. В. Ломоносова (60-е) и Томский государственный университет (82-е).
• По социальным наукам в топ-100 также вошёл МГУ — на 98-м месте.

Лишь в списке по медицинским наукам нет российских вузов в топ-100 — МГУ там на 132-м месте. То есть в топ-100 рейтингов RUR по широким предметным областям результат почти такой же, как в прошлом году: в общей сложности 10 строчек в топ-100 (а было 11).

Что касается новых списков по более узким дисциплинам, российские вузы включены во все 25, а в двух из них вошли в топ-100. В рейтинге по ядерным технологиям в первой сотне четыре российских участника: МИФИ (шестое место), МГУ (79-е), ТГУ (80-е) и петербургский Политех (85-е). Также в топ-100 списка по экономике попал СПбГУ (91-е место).

В рейтингах по шести широким предметным областям используется методология общего списка RUR — учитывают качество преподавания и исследований, а также международную деятельность и финансовую стабильность организации. Но в новых списках учитывается только результативность научной деятельности. Использованы такие критерии: общее число опубликованных сотрудниками вуза научных работ по направлению, количество ссылок на них в трудах других учёных в целом и в расчёте на одну статью, число патентов, в которых есть такие ссылки, и число наиболее цитируемых публикаций.

Не самые высокие позиции российских вузов в большинстве предметных списков показывают, что их успехи в других рейтингах RUR связаны с оценками качества преподавания и финансовой стабильности. А публикационная активность университетов из России (по крайней мере, в международных научных изданиях), видимо, не так велика.

Кстати, именно о чрезмерном внимании зарубежных рейтинговых агентств к публикациям в англоязычных научных журналах в прошлом году заявил ректор МГУ Виктор Садовничий. По его словам, именно ориентация большинства международных рейтингов на такие не слишком важные для российских вузов показатели была одной из причин создания Московского международного рейтинга «Три миссии университета».