Специализированным вузам может стать сложнее открывать непрофильные направления

Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов обратился к главе Минобрнауки Валерию Фалькову с предложением о создании в России реестра разнопрофильных и специализированных вузов. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на текст обращения. В список разнопрофильных вузов предлагается включить крупнейшие университеты страны, которые с самого открытия или в течение многих лет готовят специалистов различных направлений, — такие как, например, МГУ и СПбГУ. А в список профильных — соответственно, те, для которых характерен уклон в какие-то направления (технические, медицинские, педагогические и так далее).

В чём цель создания таких реестров? Эта мера необходима, по словам Бориса Чернышова, из-за растущей доли выпускников, которые проходят обучение по программам, непрофильным для их учебного заведения. Депутат считает такое образование недостаточно качественным, потому что такие факультеты (например, экономические в технических вузах) открывают исключительно для получения дохода от платного обучения, без оглядки на то, есть ли у вуза преподаватели с соответствующим опытом и прочие условия для обучения соответствующей специальности.

Борис Чернышов считает, что специализированные вузы должны ориентироваться на подготовку кадров лишь в одной сфере. Это могут быть, например, медицинские, инженерные, педагогические и аграрные учебные заведения. Для таких вузов вице-спикер предлагает ввести более строгие правила получения образовательной аккредитации при открытии новых специальностей, не соответствующих их профилю. Особенно Чернышов отметил проблему с медицинским образованием: среди 117 университетов и филиалов, которые готовят медиков в России, много, по его словам, непрофильных учреждений.

С непрофильными специальностями в российских вузах борются уже давно. Это было частью большой волны «зачистки» некачественных вузов и факультетов, которая прошла в 2010-х. Тогда в течение нескольких лет число государственных вузов снизилось на четверть, частных — наполовину, их филиалов — на 60 и 80% соответственно. В ту же волну было закрыто и немало непрофильных факультетов в специализированных вузах. Чаще всего описанные выше меры касались юридических и экономических программ. Именно эти направления подготовки, начиная с 1990-х годов, пользовались особой популярностью у абитуриентов, и технические вузы открывали их платно, просто чтобы выжить — это приносило деньги. Однако прямого запрета специализированным вузам открывать непрофильные специальности с тех пор установлено не было. Сейчас о нём тоже речи не идёт, однако открывать такие факультеты, похоже, будет сложнее.

Напомним, что возможность открывать магистерские программы в новой модели высшего образования тоже, по планам, будет не у всех вузов.

А ещё одновременно с предложением Бориса Чернышова Минобрнауки выступило с идеей регулировать платный приём в вузы, чтобы он тоже работал на задачи государства, а не просто отвечал на спрос абитуриентов. Проще говоря, это может означать ограничение платного приёма на такие популярные сейчас в платном обучении экономику, управление, право, а также рекламу и связи с общественностью.