В Госдуме выступили против гарантий увеличения заработка в рекламе курсов

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина выступила с двумя законопроектами, которые, в случае их рассмотрения и принятия, могут серьёзно изменить российский рынок образовательных услуг и рекламы в этой сфере. Один из них предлагает изменения в закон «О рекламе» в части ограничения рекламы образовательной и просветительской деятельности, другой развивает давнюю депутатскую инициативу о том, чтобы запретить образовательным организациям называться «академиями» и «университетами», если они не обладают таким статусом. Тексты проектов опубликованы в телеграм-канале Нины Останиной, на рассмотрение парламента они пока не внесены.

Каких предупреждений в рекламе ждут от образовательных и просветительских организаций

В случае принятия поправок в закон «О рекламе» организации дополнительного и дополнительного профессионального (ДПО) образования должны будут уведомлять клиентов, что прохождение рекламируемых программ не гарантирует «получение или увеличение заработка обучающегося, а также получение им иного дохода». А просветительскую деятельность нужно будет сопровождать уведомлением о том, что она «осуществляется вне рамок образовательных программ».

Предупреждения, по замыслу автора законопроекта, должны будут размещаться:

• в радиопрограммах и аудиотрансляциях — не менее 3 секунд;
• в телепрограммах и видео — не менее 5 секунд и 7% площади кадра;
• в других форматах — не менее 10% рекламной площади.

Исключения из требований к рекламе сделаны для государственных организаций, получателей грантов из федерального бюджета и религиозных организаций. Кроме того, ограничения не распространяются на дошкольное образование.

Необходимость изменений в законе Нина Останина объясняет тем, что нередко реклама образовательных программ и просветительских мероприятий формирует у потребителей нереалистичные ожидания — например ожидание гарантированного роста благосостояния или исполнения желаний. Кроме того, автор законопроекта считает, что просветительская деятельность может выдаваться за образовательную.

Ранее основатель «Like центр» Аяз Шабутдинов признал, что действовал неправильными методами, стараясь привлечь к бизнес-обучению как можно больше людей с помощью агрессивной рекламы, которая «звучала как чудо-таблетка». При этом Шабутдинов подчеркнул, что действовал без злых намерений.

Кому запретят называться академией, университетом и институтом

Второй законопроект предлагает внести в закон «Об образовании» поправки, чтобы запретить юридическим лицам использовать в своих фирменных наименованиях слова «академия», «институт», «университет» и их производные, если они не получили аккредитацию по образовательным программам высшего образования и не соответствуют установленным к этому виду образовательной деятельности требованиям.

Исключения предусмотрены для научных организаций, готовящих научные и научно-педагогические кадры, и вузов, самостоятельно разрабатывающих образовательные стандарты (список таких организаций утверждён президентским указом).

Законопроект предусматривает двенадцатимесячный переходный период для приведения названий в соответствие с новыми требованиями.

Ранее Рособрнадзор поддержал предложение по запрету на использование в названиях юридических лиц, которые ведут образовательную деятельность, слов «академия», «университет» и «институт», если у них нет соответствующей лицензии.