Тест: насколько хорошо вы знаете историю AMD?
Исследуем путь звёздного вендора: от крохотного спутника Intel до красного гиганта индустрии полупроводников.
Фото: Harbucks / Shutterstock
Ещё буквально 10 лет назад многие смеялись над процессорами AMD — мол, это бюджетные клоны Intel, которые греются так сильно, что на них можно жарить картошку. Но те времена прошли: сейчас AMD — в авангарде компьютерной отрасли, а на Ryzen переходят даже заядлые фанаты «синей команды». Подготовили тест о непростой судьбе именитого производителя, который всё-таки смог выйти из тени старшего брата.
Начать тест |
Кто был одним из первых инвесторов AMD?
В точку! Intel c AMD связывала не только общая область разработки, но и люди — все они были выходцами из культовой Fairchild Semiconductor, одной из ведущих фирм Кремниевой долины 1960-х. Роберт Нойс и Гордон Мур основали Intel, а экс-директор по маркетингу Джерри Сандерс с группой инженеров — AMD.
Молодая компания остро нуждалась в инвестициях, а найти их было трудно. В итоге деньги дал Роберт Нойс из Intel — фактически он проспонсировал своего будущего соперника. Сделал он это осознанно: Нойс был уверен, что рынок полупроводников будет расти быстрее, чем его сможет обслуживать сама Intel.
Молодая компания остро нуждалась в инвестициях, а найти их было трудно. В итоге деньги дал Роберт Нойс из Intel — фактически он проспонсировал своего будущего соперника. Сделал он это осознанно: Нойс был уверен, что рынок полупроводников будет расти быстрее, чем его сможет обслуживать сама Intel.
В конце 1960-х ATI ещё не было 🤷 Зато была Intel, с которой AMD связывала не только общая область разработки, но и люди — все они были выходцами из культовой Fairchild Semiconductor, одной из ведущих фирм Кремниевой долины 1960-х. Роберт Нойс и Гордон Мур основали Intel, а экс-директор по маркетингу Джерри Сандерс с группой инженеров — AMD.
Молодая компания остро нуждалась в инвестициях, а найти их было трудно. В итоге деньги дал Роберт Нойс из Intel — фактически он проспонсировал своего будущего соперника. Сделал он это осознанно: Нойс был уверен, что рынок полупроводников будет расти быстрее, чем его сможет обслуживать сама Intel.
Молодая компания остро нуждалась в инвестициях, а найти их было трудно. В итоге деньги дал Роберт Нойс из Intel — фактически он проспонсировал своего будущего соперника. Сделал он это осознанно: Нойс был уверен, что рынок полупроводников будет расти быстрее, чем его сможет обслуживать сама Intel.
Не угадали. Это была Intel. «Красных» с «синими» связывала не только общая область разработки, но и люди — все они были выходцами из культовой Fairchild Semiconductor, одной из ведущих фирм Кремниевой долины 1960-х. Роберт Нойс и Гордон Мур основали Intel, а экс-директор по маркетингу Джерри Сандерс с группой инженеров — AMD.
Молодая компания остро нуждалась в инвестициях, а найти их было трудно. В итоге деньги дал Роберт Нойс из Intel — фактически он проспонсировал своего будущего соперника. Сделал он это осознанно: Нойс был уверен, что рынок полупроводников будет расти быстрее, чем его сможет обслуживать сама Intel.
Молодая компания остро нуждалась в инвестициях, а найти их было трудно. В итоге деньги дал Роберт Нойс из Intel — фактически он проспонсировал своего будущего соперника. Сделал он это осознанно: Нойс был уверен, что рынок полупроводников будет расти быстрее, чем его сможет обслуживать сама Intel.
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
Первые годы существования AMD выпускала, по сути, качественные и недорогие копии микросхем Intel. Всё изменилось в середине 1990-х, когда на создание «синими» чипов линейки Pentium «красные» впервые решили ответить процессором собственной разработки. Что это был за процессор?
В точку! С помощью этого процессора AMD так надеялась обойти конкурента, что даже заложила это в нейминге. Буква K в названии чипа отсылает к криптониту — единственному веществу, которое может нанести вред Супермену. Суперменом, по задумке маркетологов, конечно, выступала Intel :)
Но завоевать рынок K5 так и не удалось. Всё дело, как ни странно, в навороченной архитектуре чипа, которая не учитывала некоторые мелкие косяки в программах: там, где Intel продолжал работать, K5 спотыкался и выдавал ошибку.
В целом проект оказался провальным, но он позволил компании понять, в каком направлении работать дальше.
Но завоевать рынок K5 так и не удалось. Всё дело, как ни странно, в навороченной архитектуре чипа, которая не учитывала некоторые мелкие косяки в программах: там, где Intel продолжал работать, K5 спотыкался и выдавал ошибку.
В целом проект оказался провальным, но он позволил компании понять, в каком направлении работать дальше.
Не-а, Am386 — это аналог Intel i386, выпущенный в рамках соглашения по обмену технологиями с Intel.
Этим процессором стал K5. Буква K в названии чипа отсылает к криптониту — единственному веществу, которое может нанести вред Супермену. Суперменом, по задумке маркетологов, конечно, выступала Intel :)
Но покорить рынок K5 так и не удалось. Всё дело, как ни странно, в навороченной архитектуре чипа, которая не учитывала некоторые мелкие косяки в программах: там, где Intel продолжал работать, K5 спотыкался и выдавал ошибку.
В целом проект оказался провальным, но он позволил компании понять, в каком направлении работать дальше.
Этим процессором стал K5. Буква K в названии чипа отсылает к криптониту — единственному веществу, которое может нанести вред Супермену. Суперменом, по задумке маркетологов, конечно, выступала Intel :)
Но покорить рынок K5 так и не удалось. Всё дело, как ни странно, в навороченной архитектуре чипа, которая не учитывала некоторые мелкие косяки в программах: там, где Intel продолжал работать, K5 спотыкался и выдавал ошибку.
В целом проект оказался провальным, но он позволил компании понять, в каком направлении работать дальше.
Athlon был полностью самостоятельной разработкой AMD, но появился позже K5 — первого чипа на x86-архитектуре, созданного компанией с нуля.
С помощью K5 «красные» так надеялись обойти конкурента, что даже заложили это в нейминге. Буква K в названии чипа отсылает к криптониту — единственному веществу, которое может нанести вред Супермену. Суперменом, по задумке маркетологов, конечно, выступала Intel :)
Но завоевать рынок K5 так и не удалось. Всё дело, как ни странно, в навороченной архитектуре чипа, которая не учитывала некоторые мелкие косяки в программах: там, где Intel продолжал работать, K5 спотыкался и выдавал ошибку.
В целом проект оказался провальным, но он позволил компании понять, в каком направлении работать дальше.
С помощью K5 «красные» так надеялись обойти конкурента, что даже заложили это в нейминге. Буква K в названии чипа отсылает к криптониту — единственному веществу, которое может нанести вред Супермену. Суперменом, по задумке маркетологов, конечно, выступала Intel :)
Но завоевать рынок K5 так и не удалось. Всё дело, как ни странно, в навороченной архитектуре чипа, которая не учитывала некоторые мелкие косяки в программах: там, где Intel продолжал работать, K5 спотыкался и выдавал ошибку.
В целом проект оказался провальным, но он позволил компании понять, в каком направлении работать дальше.
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
Правда ли, что AMD пришлось выкупить имя производителя скоростных поездов, чтобы назвать процессор Athlon?
Не было 🤷 Название Athlon происходит от древнегреческого слова «соревнование»: процессор должен был конкурировать с Pentium III. А так, поезд действительно был, но только в рекламном ролике, который должен был демонстрировать превосходство в скорости.
Верно! Название Athlon происходит от древнегреческого слова «соревнование»: процессор должен был конкурировать с Pentium III. А так, поезд действительно был, но только в рекламном ролике, который должен был демонстрировать превосходство в скорости.
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
Первый процессор Athlon, выпущенный в 1999 году, располагался на вертикальном картридже. Зачем AMD приняла такое решение?
Не-а. Схожий способ подключения использовали и процессоры Intel — например, Pentium II и Pentium III.
Всё дело было в производительности: технологии того времени не позволяли размещать кэш-память прямо на ядре процессора, а подключение через разные слоты сильно влияло на скорость работы. Поэтому память и ядро решили «инкапсулировать» в одном картридже, который подключался через специальный слот.
Всё дело было в производительности: технологии того времени не позволяли размещать кэш-память прямо на ядре процессора, а подключение через разные слоты сильно влияло на скорость работы. Поэтому память и ядро решили «инкапсулировать» в одном картридже, который подключался через специальный слот.
Верно! Технологии того времени не позволяли размещать кэш-память прямо на ядре процессора, а подключение через разные слоты сильно влияло на скорость работы. Поэтому память и ядро решили «инкапсулировать в одном картридже, который подключался через специальный слот.
Кстати, помимо Athlon, в формате картриджа выпускались и некоторые процессоры Intel — те же Pentium II и Pentium III.
Кстати, помимо Athlon, в формате картриджа выпускались и некоторые процессоры Intel — те же Pentium II и Pentium III.
До встроенных видеокарт было ещё далеко.
Всё дело было в производительности: технологии того времени не позволяли размещать кэш-память прямо на ядре процессора, а подключение через разные слоты сильно тормозило систему. Поэтому память и ядро решили «инкапсулировать» в одном картридже, который подключался через специальный слот.
Всё дело было в производительности: технологии того времени не позволяли размещать кэш-память прямо на ядре процессора, а подключение через разные слоты сильно тормозило систему. Поэтому память и ядро решили «инкапсулировать» в одном картридже, который подключался через специальный слот.
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
Для чего нужна эта лента?
Почти! Для объединения видеокарт. Это специальная лента для реализации технологии CrossFireX, которая была разработана ATI, а потом приобретена AMD. Она позволяла объединять две (а затем и четыре) видеокарты, чтобы увеличить производительность системы.
Эта технология пришла на смену предыдущим решениям — подключению карт по кабелю между собой или с помощью шины PCI Express.
С появлением более быстрой шины PCI Express 3.0 надобность даже в таких соединениях отпала — начиная с 2013 года видеокарты AMD больше не нужно соединять друг с другом с помощью мостиков.
Эта технология пришла на смену предыдущим решениям — подключению карт по кабелю между собой или с помощью шины PCI Express.
С появлением более быстрой шины PCI Express 3.0 надобность даже в таких соединениях отпала — начиная с 2013 года видеокарты AMD больше не нужно соединять друг с другом с помощью мостиков.
Верно! На фотографии изображена специальная лента, которая позволяла объединять две (а затем и четыре) видеокарты, чтобы увеличить производительность системы.
Называлась эта технология CrossFireX, она была приобретена AMD у компании ATI и пришла на смену предыдущим решениям — подключению карт по кабелю между собой или с помощью шины PCI Express.
С появлением более быстрой шины PCI Express 3.0 надобность даже в таких соединениях отпала — начиная с 2013 года видеокарты AMD больше не нужно соединять друг с другом с помощью мостиков.
Называлась эта технология CrossFireX, она была приобретена AMD у компании ATI и пришла на смену предыдущим решениям — подключению карт по кабелю между собой или с помощью шины PCI Express.
С появлением более быстрой шины PCI Express 3.0 надобность даже в таких соединениях отпала — начиная с 2013 года видеокарты AMD больше не нужно соединять друг с другом с помощью мостиков.
Не-а, за это отвечает технология AMD Eyefinity.
На фотографии изображена специальная лента, которая позволяла объединять две (а затем и четыре) видеокарты, чтобы увеличить производительность системы.
Называлась эта технология CrossFireX, она была приобретена AMD у компании ATI и пришла на смену предыдущим решениям — подключению карт по кабелю между собой или с помощью шины PCI Express.
С появлением более быстрой шины PCI Express 3.0 надобность даже в таких соединениях отпала — начиная с 2013 года видеокарты AMD больше не нужно соединять друг с другом с помощью мостиков.
На фотографии изображена специальная лента, которая позволяла объединять две (а затем и четыре) видеокарты, чтобы увеличить производительность системы.
Называлась эта технология CrossFireX, она была приобретена AMD у компании ATI и пришла на смену предыдущим решениям — подключению карт по кабелю между собой или с помощью шины PCI Express.
С появлением более быстрой шины PCI Express 3.0 надобность даже в таких соединениях отпала — начиная с 2013 года видеокарты AMD больше не нужно соединять друг с другом с помощью мостиков.
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
Правда ли, что на некоторых ранних моделях процессоров Phenom II, Athlon II и Sempron были дополнительные ядра, которые можно было разблокировать и открыть кэш третьего уровня?
Да! Хотя официально AMD никогда об этом не упоминала, дополнительное ядро действительно было — на сайтах и форумах долгое время гуляли гайды по разблокировке ядер процессоров семейства AMD K10. Более того, некоторые производители материнских плат даже делали версии с функцией разблокировки — такая была, например, у ASRock.
Почему так происходило, точно не известно. Возможно, AMD хотела таким образом повысить продажи трёхъядерных процессоров — по задумке, узнав о возможности разблокировки, покупатели начали бы сметать такие предложения. Но вероятнее всего, ядра блокировали из-за брака в производстве — чтобы не отправлять процессор на переработку, AMD просто ограничивала работу ядер.
Почему так происходило, точно не известно. Возможно, AMD хотела таким образом повысить продажи трёхъядерных процессоров — по задумке, узнав о возможности разблокировки, покупатели начали бы сметать такие предложения. Но вероятнее всего, ядра блокировали из-за брака в производстве — чтобы не отправлять процессор на переработку, AMD просто ограничивала работу ядер.
Такие ядра действительно были, хотя официально AMD никогда об этом не упоминала. На сайтах и форумах долгое время гуляли гайды по разблокировке ядер процессоров семейства AMD K10, а некоторые производители материнских плат даже делали версии с функцией разблокировки — такая была, например, у ASRock.
Почему так происходило, точно не известно. Возможно, AMD хотела таким образом повысить продажи трёхъядерных процессоров — по задумке, узнав о возможности разблокировки, покупатели начали бы сметать такие предложения. Но вероятнее всего, AMD блокировала ядра из-за брака в производстве — чтобы не отправлять процессор на переработку, AMD просто ограничивала работу ядер.
Почему так происходило, точно не известно. Возможно, AMD хотела таким образом повысить продажи трёхъядерных процессоров — по задумке, узнав о возможности разблокировки, покупатели начали бы сметать такие предложения. Но вероятнее всего, AMD блокировала ядра из-за брака в производстве — чтобы не отправлять процессор на переработку, AMD просто ограничивала работу ядер.
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
AMD постоянно выпускает новые версии микроархитектуры для видеокарт. Последняя — RDNA 3 — была представлена в 2022 году. Какие изменения она привнесла?
Не-а, трассировка появилась во второй версии RDNA. Правильный ответ — выделенный медиадвижок AMD AV1 для аппаратного кодирования и декодирования видео. Он позволяет быстро захватывать экран и делать игровые стримы, не отнимая ресурс от основного видеоядра.
Как видеокарте работать без видеовыхода? 😄
Правильный ответ — выделенный медиадвижок AMD AV1 для аппаратного кодирования и декодирования видео. Он позволяет быстро захватывать экран и делать игровые стримы, не отнимая ресурс от основного видеоядра.
Правильный ответ — выделенный медиадвижок AMD AV1 для аппаратного кодирования и декодирования видео. Он позволяет быстро захватывать экран и делать игровые стримы, не отнимая ресурс от основного видеоядра.
Верно! В RDNA 3 впервые появился выделенный медиадвижок AMD AV1 для аппаратного кодирования и декодирования видео. Он позволяет быстро захватывать экран и делать игровые стримы, не отнимая ресурс от основного видеоядра.
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
Что никогда не выходило под брендом AMD?
Не-а, первую оперативную память Am3101 AMD выпустила ещё в 1971 году. Новые же модели ОЗУ от AMD продаются с начала 2010-х под брендом Radeon.
Видеокарты тоже были — после покупки канадской ATI в 2006 году AMD выпускает видеокарты для настольных компьютеров и ноутбуков, а ещё интегрирует графику в свои процессоры.
Не было только жёстких дисков (не путать с SSD — их компания тоже производит под брендом Radeon).
Видеокарты тоже были — после покупки канадской ATI в 2006 году AMD выпускает видеокарты для настольных компьютеров и ноутбуков, а ещё интегрирует графику в свои процессоры.
Не было только жёстких дисков (не путать с SSD — их компания тоже производит под брендом Radeon).
Не-а, после покупки канадской ATI в 2006 году AMD выпускает видеокарты для настольных компьютеров и ноутбуков, а также интегрирует графику в свои процессоры.
Оперативная память тоже была — в 1971 году AMD выпустила оперативную память Am3101, а с начала 2010-х продаёт новые модели под брендом Radeon.
Не было только жёстких дисков (не путать с SSD — их компания тоже производит под брендом Radeon).
Оперативная память тоже была — в 1971 году AMD выпустила оперативную память Am3101, а с начала 2010-х продаёт новые модели под брендом Radeon.
Не было только жёстких дисков (не путать с SSD — их компания тоже производит под брендом Radeon).
Верно! Во всей россыпи железок, когда-либо сходившей с конвейера AMD, не было только винчестеров (не путать с SSD — их компания тоже производит).
Всё остальное было: видеокарты AMD выпускает после покупки канадской ATI в 2006 году, а оперативную память — аж с 1971 года.
Всё остальное было: видеокарты AMD выпускает после покупки канадской ATI в 2006 году, а оперативную память — аж с 1971 года.
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
Производство процессоров — это история, связанная с многомиллионными исследованиями, долгосрочным планированием и продуманной дорожной картой. Но AMD в 2017 году анонсировала процессор, который совершенно не планировала, а затем вполне успешно его выпустила. Сможете его назвать?
Не-а, на Ryzen у компании были большие надежды, а вот выпуск многопоточного процессора Threadripper никогда серьёзно не планировался. Изначально его разрабатывала группа энтузиастов для себя, а потом он был презентован руководству и включён в официальную линейку Ryzen. Его название так и не поменяли с кодового Threadripper.
На момент выхода в 2017 году версия процессора на 16 ядер была одной из самых мощных для настольных машин. Последняя версия вышла в 2022 году и в топовой конфигурации содержит целых 64 ядра, которые работают на 128 потоков.
На момент выхода в 2017 году версия процессора на 16 ядер была одной из самых мощных для настольных машин. Последняя версия вышла в 2022 году и в топовой конфигурации содержит целых 64 ядра, которые работают на 128 потоков.
Не-а, серверный EPYC входил в планы компании, а вот многопоточный Threadripper — нет. Изначально его разрабатывала группа энтузиастов для себя, а потом он был презентован руководству и включён в официальную линейку Ryzen. Его название так и не поменяли с кодового Threadripper.
На момент выхода в 2017 году версия процессора на 16 ядер была одной из самых мощных для настольных машин. Последняя версия вышла в 2022 году и в топовой конфигурации содержит целых 64 ядра, которые работают на 128 потоков.
На момент выхода в 2017 году версия процессора на 16 ядер была одной из самых мощных для настольных машин. Последняя версия вышла в 2022 году и в топовой конфигурации содержит целых 64 ядра, которые работают на 128 потоков.
Верно! Высокопроизводительный процессор Threadripper — это что-то между настольным Ryzen и серверным EPYC. Изначально его разрабатывала группа энтузиастов для себя, а потом он был презентован руководству и включён в официальную линейку Ryzen. Его название так и не поменяли с кодового Threadripper.
На момент выхода в 2017 году версия процессора на 16 ядер была одной из самых мощных для настольных машин. Последняя версия вышла в 2022 году и в топовой конфигурации содержит целых 64 ядра, которые работают на 128 потоков.
На момент выхода в 2017 году версия процессора на 16 ядер была одной из самых мощных для настольных машин. Последняя версия вышла в 2022 году и в топовой конфигурации содержит целых 64 ядра, которые работают на 128 потоков.
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
В 2021 году создатель Xbox Шеймус Блэкли извинился в своём твиттере перед группой инженеров AMD. За что?
Не-а. Дело в том, что для Xbox выбрали процессор Intel вместо AMD. Инженеры из AMD, которые участвовали в разработке прототипа, узнали об этом в последний момент — уже на самой презентации Xbox, куда были приглашены для совместного анонса консоли. Шеймус видел, как они были разочарованы, и спустя 20 лет решил принести извинения в Twitter, объяснив этот шаг «чистой корпоративной политикой».
Вообще, это не единственный случай, когда Intel пыталась переманить производителей гаджетов на свою сторону, за это AMD даже подавала на неё в антимонопольный суд ЕС. AMD утверждает, что Intel предлагала Sony, Dell и другим компаниям отказываться от процессоров конкурентов в обмен на скидки.
Сначала AMD выиграла суд и добилась выплаты штрафа в 1 млрд долларов, но Intel удалось отменить решение суда. Что интересно, история тянется уже 13 лет и, кажется, закончится ещё не скоро 🙂
Вообще, это не единственный случай, когда Intel пыталась переманить производителей гаджетов на свою сторону, за это AMD даже подавала на неё в антимонопольный суд ЕС. AMD утверждает, что Intel предлагала Sony, Dell и другим компаниям отказываться от процессоров конкурентов в обмен на скидки.
Сначала AMD выиграла суд и добилась выплаты штрафа в 1 млрд долларов, но Intel удалось отменить решение суда. Что интересно, история тянется уже 13 лет и, кажется, закончится ещё не скоро 🙂
Не-а, извинялся он не за это, да и знаменитые кольца смерти случились спустя несколько лет, уже с Xbox 360.
Дело было в том, что для Xbox выбрали процессор Intel вместо AMD. Инженеры из AMD, которые участвовали в разработке прототипа, узнали об этом в последний момент — уже на самой презентации Xbox, куда были приглашены для совместного анонса консоли. Шеймус видел, как они были разочарованы, и спустя 20 лет решил принести извинения в Twitter, объяснив этот шаг «чистой корпоративной политикой».
Вообще, это не единственный случай, когда Intel пыталась переманить производителей гаджетов на свою сторону, — за это AMD даже подавала на неё в антимонопольный суд ЕС. AMD утверждает, что Intel предлагала Sony, Dell и другим компаниям отказываться от процессоров конкурентов в обмен на скидки.
Сначала AMD выиграла суд и добилась выплаты штрафа в 1 млрд долларов, но Intel удалось отменить решение суда. Что интересно, история тянется уже 13 лет и, кажется, закончится ещё не скоро 🙂
Дело было в том, что для Xbox выбрали процессор Intel вместо AMD. Инженеры из AMD, которые участвовали в разработке прототипа, узнали об этом в последний момент — уже на самой презентации Xbox, куда были приглашены для совместного анонса консоли. Шеймус видел, как они были разочарованы, и спустя 20 лет решил принести извинения в Twitter, объяснив этот шаг «чистой корпоративной политикой».
Вообще, это не единственный случай, когда Intel пыталась переманить производителей гаджетов на свою сторону, — за это AMD даже подавала на неё в антимонопольный суд ЕС. AMD утверждает, что Intel предлагала Sony, Dell и другим компаниям отказываться от процессоров конкурентов в обмен на скидки.
Сначала AMD выиграла суд и добилась выплаты штрафа в 1 млрд долларов, но Intel удалось отменить решение суда. Что интересно, история тянется уже 13 лет и, кажется, закончится ещё не скоро 🙂
Верно! Причём инженеры из AMD, которые участвовали в разработке прототипа, узнали об этом в последний момент — уже на самой презентации Xbox, куда были приглашены для совместного анонса консоли. Шеймус видел, как они были разочарованы, и спустя 20 лет решил принести извинения в Twitter, объяснив этот шаг «чистой корпоративной политикой».
Вообще, это не единственный случай, когда Intel пыталась переманить производителей гаджетов на свою сторону, — за это AMD даже подавала на неё в антимонопольный суд ЕС. AMD утверждает, что Intel предлагала Sony, Dell и другим компаниям отказываться от процессоров конкурентов в обмен на скидки.
Сначала AMD выиграла суд и добилась выплаты штрафа в 1 млрд долларов, но Intel удалось отменить решение суда. Что интересно, история тянется уже 13 лет и, кажется, закончится ещё не скоро 🙂
Вообще, это не единственный случай, когда Intel пыталась переманить производителей гаджетов на свою сторону, — за это AMD даже подавала на неё в антимонопольный суд ЕС. AMD утверждает, что Intel предлагала Sony, Dell и другим компаниям отказываться от процессоров конкурентов в обмен на скидки.
Сначала AMD выиграла суд и добилась выплаты штрафа в 1 млрд долларов, но Intel удалось отменить решение суда. Что интересно, история тянется уже 13 лет и, кажется, закончится ещё не скоро 🙂
Дальше |
Проверить |
Узнать результат |
Это AMD?
Кажется, этот тест для вас был полон открытий и неожиданностей. Теперь самое время узнать, как обстояли дела в стане исторических конкурентов AMD — компании Intel. К счастью, по её истории у нас тоже есть тест — и поверьте, там тоже немало интересного. А как наскучат викторины, заходите почитать наш спецпроект про транзисторы — изобретения, без которых и Intel, и AMD пришлось бы делать бизнес на перфокартах и электронных лампах.
Пройти ещё раз |
Железный эксперт
Вы неплохо разбираетесь в теме, а компьютерное железо для вас не просто логотип на корпусе, а нечто большее. Если хотите ещё больше знать об устройстве процессоров, читайте наш спецпроект о транзисторах — изобретении, без которого Intel и AMD пришлось бы зарабатывать не на микропроцессорах, а на реле, перфокартах и электронных лампах.
Пройти ещё раз |
Athlon — навсегда в сердце
Возможно, ваш первый компьютер был на AMD, а может быть, вам всегда нравились процессоры этой компании. В любом случае вы прекрасно разбираетесь в теме, этот тест оказался для вас лёгкой прогулкой. Если хотите ещё больше увериться в своей эрудиции, предлагаем пройти ещё два теста: по истории компании Intel и устройству процессоров в целом.
Пройти ещё раз |
Знает, как разблокировать четвёртое ядро
Кажется, вы из тех людей, которые сознательно искали процессоры AMD с заблокированным ядром и снимали ограничения с помощью замыкания контактов, а не через BIOS. Но даже если и нет, то вы прекрасно разбираетесь в теме и этот тест оказался для вас лёгкой прогулкой. Чтобы ещё больше увериться в своей эрудиции, предлагаем пройти ещё два теста: по истории компании Intel и устройству процессоров в целом.
Пройти ещё раз |
Понравилась статья?
Да