Apache, Mozilla, Sun и Eclipse: свободные лицензии компаний и некоммерческих организаций

В завершающей части цикла статей поговорим о лицензиях, которые создавались под нужды компаний и для отдельных продуктов, но получились настолько удачными, что вышли далеко за пределы своих проектов.

Apache License 2.0

Apache License создавалась под эгидой Apache Software Foundation (ASF). Первые версии лицензии практически полностью совпадали с лицензиями BSD 4-Clause и BSD 3-Clause. Отличались только названия выпускающих организаций.

В 2004 году Apache Software Foundation отошла от модели BSD и создала полностью свою Apache License 2.0. Авторы нового соглашения хотели упростить использование софта сторонних разработчиков и улучшить его совместимость с free software.

Apache License 2.0 относится к лицензиям разрешительного типа: разрешает изменять лицензию исходного софта, распространять программы в «закрытом» виде и взимать плату за использование исходной или производных программ.

Текст Apache License 2.0 включает:

• термины и определения;
• права и условия их предоставления;
• отказ от гарантий и ответственности;
• дополнительные обязательства.

Юридические термины лицензии совпадают с положениями Закона об авторском праве США (параграф 106). Она даёт право воспроизводить программы, создавать на их основе новые, публично демонстрировать и исполнять, сублицензировать, распространять программы и их модифицированные версии в форме исходного или объектного кода.

Лицензиар не может отозвать лицензию. Она предоставляется на весь срок действия исключительного права и действует без ограничений по территории.

Лицензию может предоставлять первоначальный автор и все другие участники проекта, которые включили свои модификации в программу. Лицензия называет таких участников contributors — они становятся соавторами модифицированной программы.

Каждый лицензиат получает права от остальных участников проекта и сам предоставляет им права после того, как внесёт свой вклад. Если автор хочет сохранить за собой права на модификацию и распространять изменённую программу на иных условиях, он вправе это сделать. Но тогда его модификация не будет считаться вкладом в проект сообщества.

В Apache 2.0 предусмотрена защита от злоупотреблений отдельных авторов. С одной стороны, она предоставляет патентную лицензию на изобретения, связанные с основной программой. С другой стороны, если автор объявит претензии по своему патенту, то он лишится доступа к патентным лицензиям других авторов.

Apache 2.0 требует от лицензиатов сохранять уведомления об авторском праве и предоставлять текст лицензии вместе с программой. Она не относится к копилефт-лицензиям, а значит, позволяет создавать собственные проприетарные продукты на основе лицензируемого исходного кода.

Чтобы распространять модифицированную версию, её автор должен как-то «подсвечивать» свои модификации. Это нужно для защиты репутации авторов исходных версий — в том числе когда модификация обладает низким качеством.

Текст стандартной лицензии завершается условиями об отказе от гарантий и ответственности. Однако авторы модифицированных программ могут принять на себя дополнительные обязательства и гарантии, в том числе за плату.

Лицензия Apache 2.0 считается юридически более удачной, чем лицензии BSD и MIT. В неё включены более точные формулировки в отношении предоставляемых прав. Большим плюсом считается и условие о патентных лицензиях. Подробно описан механизм создания программ в соавторстве и определён статус модифицированных программ.

Apache License 2.0 разошлась далеко за пределы проектов Apache и сегодня используется во многих опенсорсных проектах:

• Apache Spark — кластерная вычислительная система;
• Spring Framework — фреймворк для создания корпоративных приложений;
• Android Studio — интегрированная среда разработки;
• TensorFlow — библиотека для машинного обучения;
• Blazor — веб-платформа для разработки приложений на C# и HTML.

Mozilla Public License (MPL)

Mozilla Public License — одна из самых популярных свободных лицензий по версии Open Source Initiative. Она сочетает в себе черты разрешительных и копилефт-лицензий.

FSF признаёт MPL свободной лицензией «со слабым копилефтом». Она «заражает» не всю модифицированную программу, а только файлы, содержащие код первоначальной программы или их модифицированные версии. Поэтому код программ, распространяемых по MPL, можно использовать в коммерческих продуктах.

Первую версию MPL написали в Netscape Communications Corporation в 1998 году, после поражения в «браузерной войне» с Internet Explorer. Тогда в Netscape открыли и переписали большую часть исходников своего браузера, а новый проект назвали Mozilla.

Через год, после долгих открытых обсуждений между участниками проекта, появилась MPL v1.1. Она проясняла условия использования патентов и разрешала многократное лицензирование. Последнее условие добавили, чтобы привлечь к Mozilla сторонников более строгих лицензий, таких как GPL. При этом обе ранние версии лицензии несовместимы с GPL. Поэтому первые продукты Mozilla выпускались под несколькими лицензиями: MPL v1.1, GPL v2.0 и LGPL v2.1.

FSF считает MPL v1.1 свободной лицензией без строгого копилефта. По мнению фонда, она обладает «некоторыми сложными ограничениями», которые делают её несовместимой с GNU GPL.

В 2010 году Mozilla Foundation начала разрабатывать MPL v2.0. Новая лицензия должна была стать понятнее, проще в применении и быть совместимой с GPL и Apache. Текст лицензии стал короче, из него убрали неясные формулировки, при этом основные положения MPL v1.1 остались.

MPL v2.0 сочетает в себе черты BSD и GNU GPL. Она совместима с GNU GPL v2.0 и выше, GNU AGPL v3.0 и Apache License 2.0.

Основные условия MPL:

• код программы (в том числе производный от него код), лицензированный MPL, тоже должен распространяться под MPL;
• автор составной программы (то есть программы, которая сочетает фрагменты под MPL и другими лицензиями) может выбирать, под какой лицензией её распространять;
• автор программы может распространять её под разными лицензиями (множественное лицензирование);
• лицензия MPL предоставляет права во всём мире.

Под MPL выпускаются следующие продукты:

• Mozilla Suite — набор программ для работы в Сети;
• Mozilla Firefox — веб-браузер;
• Mozilla Thunderbird — почтовый клиент;
• LibreOffice — пакет офисных приложений;
• H2 Database Engine — система управления базами данных;
• Cairo — графическая библиотека для работы с векторной графикой.

Многие разработчики адаптировали условия MPL для своих продуктов. Например, Sun Microsystems выпустила на основе MPL v1.1 Common Development and Distribution License.

Common Development and Distribution License

Common Development and Distribution License (CDDL) создали в Sun Microsystems в 2001 году, чтобы объединять открытые исходники операционки OpenSolaris с файлами, выпущенными под другими лицензиями. Другая цель лицензии — позволить сторонним разработчикам добавлять расширения к OpenSolaris с другими условиями лицензирования.

За основу CDDL взяли текст MPL v1.1 — её условия лучше всех совпадали с целями OpenSolaris. Кроме того, лицензия содержит несколько улучшений:

• более лёгкое уведомление об авторских правах;
• упрощённое понятие модификации;
• включены условия, помогающие выбрать законодательство и юрисдикцию на случай споров;
• добавлена возможность выбирать конкретную версию лицензии для программ.

Согласно условиям лицензии, владелец прав на код по своему усмотрению может лицензировать его под несколькими лицензиями, включая CDDL.

В 2005 году CDDL одобрили в OSI, и сегодня она входит в девятку самых популярных опенсорсных лицензий. Как и MPL, CDDL не считается строгой копилефт-лицензией: она позволяет сочетать файлы с открытым и закрытым исходным кодом. Поэтому лицензия несовместима с GNU GPL.

CDDL использовалась и используется в проектах, которые когда-то создала Sun Microsystems, а теперь поддерживает Oracle:

• OpenSolaris — открытая операционная система;
• OpenIndiana — дистрибутив OC Solaris;
• NetBeans IDE — IDE для программирования на Java, C++, Python и других языках;
• GlassFish — сервер приложений, реализующий спецификации Java EE.