Шпиономания в Кремниевой долине. Как Америка борется с похитителями технологий
Рассказываем, насколько масштабна проблема шпионажа в США и какие ошибки совершают американские власти в борьбе с кражей инноваций.
diana.grytsku / jcomp / rawpixel.com / freepik / Freepik / Nestor Rizhniak / Shutterstock / OlyaSnow для Skillbox Media
- «Протокол Дельта» — как ФБР учит стартапы Кремниевой долины защищаться от шпионов
- Охота на ведьм или реальная угроза — насколько масштабна проблема экономического шпионажа в США
- Чертежи беспилотников и зёрна кукурузы — что крадут экономические шпионы
- Перегибы на местах и расовое профилирование: какие ошибки совершает Америка в борьбе со шпионами
- «В СССР все работали на правительство»: рассказ русскоязычного специалиста из Кремниевой долины о проверках ФБР
В августе 2021 года издание Protocol узнало о том, что ФБР проводит закрытые брифинги среди компаний Кремниевой долины. В ходе этих мероприятий агенты инструктируют американских инноваторов, как защищаться от экономического шпионажа со стороны других государств. Правоохранительные структуры США, особенно ФБР и Министерство юстиции, изображают иностранных разведчиков одной из главных угроз национальной экономике. Рассказываем о масштабах этой проблемы и методах борьбы с ней.
Как ФБР учит стартапы Кремниевой долины защищаться от шпионажа
Спецагент Ник Шенкин в разговоре с Protocol отметил, что кража и копирование инноваций — фундаментальная угроза американской экономике и одна из опор авторитарных правительств. Наибольшая угроза шпионажа исходит со стороны Китая. Также на секреты технологических компаний может покушаться Россия, указал Шенкин.
Брифинги проводятся в рамках программы ФБР «Протокол Дельта». В неё попадают компании, венчурные фонды и исследовательские центры, которые ещё недостаточно крупны для того, чтобы иметь собственный отдел безопасности. Агенты учат их устранять уязвимости и минимизировать ущерб от возможных утечек.
Чаще всего кражей информации занимаются сотрудники, которые ведут бизнес в авторитарном государстве, владеют там активами, имеют проживающих в такой стране родственников или её гражданство. Также руководителям советуют обратить внимание на нелояльных сотрудников, неспособных ужиться в коллективе, систематически нарушающих правила компании или высказывающих сильное недовольство по рабочим вопросам.
Проблемы могут принести и члены коллектива, увлекающиеся азартными играми, — иностранные разведчики легко убедят их поделиться важными сведениями в обмен на погашение долгов.
При этом Шенкин отметил, что далеко не всегда организаторы утечек действуют по своей воле. Так, он рассказал о случае, когда китайские власти заставили человека похитить данные у крупного разработчика ПО, угрожая в противном случае лишить его мать доступа к диализу.
«Большинство из этих людей воруют не ради выгоды. Очень многие не хотят похищать технологии, но вынуждены это делать, чтобы защитить свои семьи», — сказал агент.
Шенкин отдельно подчеркнул, что цель брифингов — не в разжигании ксенофобии внутри США. ФБР не хочет начинать охоту на ведьм или заставлять компании отказываться от найма людей с китайскими или русскими именами, заверил агент.
Кто и почему ворует технологии у Америки
В 2017 году Комиссия по краже американской интеллектуальной собственности подсчитала, что ежегодно шпионаж наносит экономике США ущерб в размере от 225 до 600 млрд долларов — то есть от 1 до 3% ВВП страны.
Наибольшая угроза исходит от Китая. Во-первых, именно в этой стране производится 87% подделок, которые продаются в США и наносят ущерб американским компаниям. Во-вторых, китайский след был обнаружен в 80% дел об экономическом шпионаже, возбуждённых Минюстом США.
Согласно отчёту американского исследовательского центра CSIS, с 2000 по 2020 год в США было раскрыто более 160 случаев шпионажа в пользу КНР. Также за последние 20 лет американские компании подали порядка 1200 исков о краже интеллектуальной собственности против китайских юрлиц.
Эксперты в США утверждают, что с середины нулевых Китай поощряет кражу технологий на государственном уровне. В 2006 году Пекин запустил программу «местных инноваций» (indigenous innovations), регулирующую в том числе и госзакупки. В рамках этой инициативы технологии, зарегистрированные только в КНР, получают приоритет перед иностранными разработками.
Китайская судебная система тоже ориентирована на протекционизм. Пекин создал суды по вопросам интеллектуальной собственности, однако почти во всех разбирательствах иностранных компаний с китайскими вердикты выносятся в пользу последних, рассказывает GR-менеджер Американской торговой палаты в Китае Дэниел Рехтшаффен.
«Цели китайской политики легко резюмируются, — пишет старший вице-президент CSIS Джеймс Эндрю Льюис. — Они хотят взять у Запада технологии, вырастить своих лидеров отрасли при помощи субсидий и ограничения конкуренции, а затем создать защищённый внутренний рынок, чтобы дать таким компаниям преимущество при выходе на мировую арену».
Какие технологии интересуют шпионов
Одной из самых громких историй о китайском экономическом шпионаже стало дело инженера Boeing Дуньфаня Чуна. В 2010 году он получил 15 лет тюрьмы за передачу Китаю военных и аэрокосмических разработок. Дома у Дуньфаня обнаружили 300 тысяч страниц секретной информации, которую он собирал с 1970-х годов. По данным обвинения, китайское правительство заплатило ему за эти сведения около 3 млн долларов.
Ещё один скандал разразился в 2013 году, когда на кукурузном поле в штате Айова за сбором образцов генетически модифицированных растений был пойман Мо Хайлун (Роберт Мо). Этот сюжет очень показателен и иллюстрирует то, как алчность и кумовство приводят к экономическому шпионажу в пользу КНР даже оппозиционно настроенных китайцев.
В конце 1980-х молодой китайский учёный-физик Мо Хайлун поддержал протесты против правительства и был вынужден эмигрировать в США. Там он устроился в лабораторию и активно поддерживал китайских диссидентов.
Спустя несколько лет мужчина остался без работы, и тогда сестра из Пекина помогла ему устроиться в китайскую агропромышленную компанию DBN, где руководящую должность занимал её муж. Там Мо получал высокую зарплату, однако взамен ему приходилось периодически нарушать закон. Например, руководство просило мужчину красть образцы генетически модифицированных растений.
Так молодой учёный, взявший в ипотеку дом во Флориде, стал экономическим шпионом — за несколько лет он отправил на родину около семи тысяч кукурузинок передовых сортов. Вместе с коллегами мужчина ездил по аграрным штатам Среднего Запада и выдавал себя за фермера. В 2011 году он был застигнут врасплох аграрием, работающим на крупную американскую компанию Monsanto. В итоге Мо Хайлун сознался — в 2016 году ему дали три года тюрьмы.
В последние несколько лет инциденты с поимкой китайских шпионов стали регулярными. В 2015 году программиста китайского происхождения Сюйдуна Яо обвинили в краже чертежей локомотивов.
В 2016 году группа сотрудников-китайцев попыталась украсть инновационные разработки фармацевтического гиганта GlaxoSmithKline. В 2017 году стало известно, что американец Джерри Цзиндун Сюй похитил документы у американской химической компании Chemours, чтобы передать их инвесторам из Китая.
В 2018 году Сяолан Чжан был арестован за кражу чертежей автономного автомобиля Apple. Годом позже американские правоохранители арестовали заведующего кафедрой химии и химической биологии Гарвардского университета Чарльза Либера и двух его китайских студентов за попытку отправить в Китай два десятка биологических образцов. В 2020 году власти США закрыли консульство КНР в Хьюстоне, обвинив его сотрудников в экономическом шпионаже. Работники консульства тут же бросились жечь документы.
Почему многим в Америке не нравится борьба со шпионами
Главный инструмент американских властей в борьбе с экономическим шпионажем — «Китайская инициатива», запущенная в 2018 году Министерством юстиции США. В рамках этого проекта ФБР, Минюст и прокуратура изучают деятельность компаний, связанных с Китаем, расследуют случаи экономического шпионажа и обучают инноваторов правилам безопасности. Каждый месяц правоохранительные органы заводят несколько уголовных дел.
Несмотря на то, что экономический шпионаж со стороны КНР является значимой проблемой для США, «Китайская инициатива» всё чаще подвергается критике. Эффективность программы вызывает сомнения у политиков, общественных деятелей и учёных. За последние несколько месяцев суды прекратили несколько дел против научных работников китайского происхождения. Их подозревали в шпионаже, однако власти так и не предоставили необходимых доказательств.
В 2020 году Аминь Ху, гражданин Канады и инженер из университета Теннесси, был арестован за то, что не раскрыл информацию о своей работе в китайском университете при подаче заявки на грант НАСА. Американскому космическому агентству запрещено сотрудничать с Китаем.
Почти два года агенты ФБР следили за каждым шагом Ху и пытались найти свидетельства того, что он шпион. Учёного даже попытались завербовать в качестве осведомителя перед поездкой в Китай. Когда научный работник отказался, американский правоохранитель соврал руководству университета, что тот был связан с китайской армией, — за это его уволили из учебного заведения.
Найти никаких доказательств о причастности Ху к китайской разведке у ФБР так и не получилось. Тогда обвинение против него переквалифицировали на мошенничество с документами. История возмутила присяжных — в ближайшее время с учёного должны снять все обвинения и отпустить.
После суда над Ху, который стал ударом по ФБР и «Китайской инициативе», было прекращено ещё несколько дел против учёных, заведённых по тем же формальным обвинениям в мошенничестве с документами.
Любопытно, что вся история шпионского противостояния между Америкой и КНР началась с аналогичной ошибки. В 1950 году, всего через год после победы китайских коммунистов в гражданской войне, физик Калифорнийского технологического института Цянь Сюэсэн, который участвовал в проекте «Манхэттен», был обвинён в сотрудничестве с Компартией Китая. Пять лет его продержали под домашним арестом, а затем депортировали на родину.
В Китае его встретили как национального героя. Физик, для которого действия американских властей стали оскорблением, пошёл работать на китайское правительство и стал отцом китайской ракетной техники. Никаких доказательств того, что Цянь Сюэсэн был шпионом, так и не обнаружили.
Ещё одна проблема «Китайской инициативы» — расовое профилирование, в котором её обвиняют правозащитные группы и многие авторитетные научные деятели.
В Америке проживает более 5 млн людей с китайскими корнями. Экономическим шпионажем занимается лишь крошечная часть из них. Однако критерии уязвимости, о которых агенты ФБР рассказывают на брифингах в Кремниевой долине, могут привести к тому, что люди будут попадать под подозрение в шпионаже лишь из-за своего происхождения.
Предвзятость можно заметить и в самом названии «Китайской инициативы». Согласно официальной позиции американского правительства, экономическим шпионажем занимается не только Китай, но и такие страны, как Россия и Иран. Однако название структуры, занимающейся борьбой с утечками информации, указывает на то, что в первую очередь ФБР обращает внимание на выходцев из конкретного государства. В современной Америке, глубоко разобщённой в расовом вопросе, проявление этнической предвзятости со стороны властей может стать не меньшей проблемой, чем кража технологий.
Русскоязычный специалист из Кремниевой долины о проверках ФБР
Американские правоохранители действительно проявляют определённый интерес к выходцам с постсоветского пространства, подтвердил Skillbox Media проектировщик микросхем Юрий Панчул. В 1991 году он эмигрировал в США и за это время успел поработать во множестве компаний Кремниевой долины.
По словам Юрия, сотрудники ФБР иногда проверяют русскоязычных специалистов на предмет нарушений экспортного контроля или по подозрению в краже информации. Также американские правоохранители распространяют инструкции о том, как распознать шпиона на рабочем месте, но о конкретных национальностях речи не идёт, добавил он.
В 2006 году инженер и сам оказался на допросе ФБР. «Интересно, что они выглядели точно как в голливудских фильмах — высокие, спортивные и в костюмах», — отметил он.
Агентов интересовал не сам Панчул, а его друг Олег Бацуков. В конце 1980-х тот организовал в МФТИ группу студентов и аспирантов, которые разрабатывали решения сначала для советских, а потом для западных компаний.
Панчул был членом этой группы и в 1995 году помог Бацукову заключить договор с американской компанией Mentor Graphics, являвшейся одним из лидеров в сфере автоматизации проектирования микросхем. Как позже рассказывал вице-президент Mentor, многолетнее сотрудничество с группой Бацукова принесло компании 150 млн долларов.
В 2006 году Бацуков прилетал в Калифорнию, чтобы найти новых заказчиков, но к моменту визита ФБР уже улетел домой.
«Я поделился всей этой историей с агентами ФБР, — говорит Панчул. — Те задавали мне вопросы типа „работал ли мистер Бацуков на правительство?“, на что я отвечал: „В СССР все работали на правительство, это такой общественный строй был“».
В конце полуторачасового допроса агенты ФБР заявили, что не имеют ничего против законного сотрудничества американских и российских предпринимателей. Тогда Панчул посоветовал им обратиться за подробностями работы Бацукова в Mentor. Агенты также попросили передать Бацукову, чтобы тот связался с ними во время следующего визита в США. Но этого не произошло: после возвращения из Калифорнии у него нашли рак лёгких и через несколько месяцев он умер.
Панчул уверен, что активность ФБР в противодействии экономическому шпионажу не слишком сказывается на жизни российских специалистов, эмигрировавших в США. Куда более сильные затруднения у выходцев с постсоветского пространства вызывают технические интервью и иммиграционные проблемы, резюмировал он.