МГУ лидирует среди российских вузов в рейтингах RUR по четырём предметным областям

Российское агентство Round University Rankings опубликовало международные рейтинги лучших вузов в четырёх предметных областях. Мировым лидером сразу в трёх списках — по социальным наукам, медицине и наукам о жизни — оказался Гарвардский университет, а по гуманитарным — Массачусетский технологический институт (оба учреждения находятся в США).

Каких позиций достигли университеты из России

Из отечественных вузов лучшие результаты в целом традиционно показал Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова.

Так выглядит тройка лидеров среди российских вузов в рейтинге по медицинским наукам:

• МГУ — на 109-м месте;
• Сеченовский университет — на 307-м;
• Казанский федеральный университет — на 321-м.

Всего в списке из 589 университетов — 31 участник из России. Практически все они усилили или удержали свои позиции из прошлогоднего рейтинга. Заметное исключение — РУДН, который с предыдущего 248-го места опустился на 412-е.

В рейтинге по наукам о жизни (сюда относятся биология, биомедицина и другие родственные дисциплины — например, биоинформатика) у российских участников есть место в топ-100:

• МГУ — на 64-м месте;
• Санкт-Петербургский государственный университет — на 182-м;
• Томский государственный университет — на 204-м.

В целом в списке 53 российских вуза среди 712 участников со всего мира.

Самые свежие рейтинги RUR — по гуманитарным и социальным наукам. В списке по социальным наукам в этом году среди 785 университетов — 80 российских. Отечественный топ-3 выглядит так:

• МГУ — на 109-м месте;
• Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана — на 240-м;
• СПбГУ — на 252-м.

Появление в этом списке МГТУ им. Н. Э. Баумана кажется неожиданным — год назад он вообще не входил в рейтинг по социальным наукам. О причинах его появления здесь читайте в следующем разделе.

При этом Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского и РАНХиГС, которые в прошлогоднем рейтинге были близки к лидерству, потеряли по несколько десятков позиций. Традиционно в списке нет Высшей школы экономики — последний раз она участвовала в рейтингах RUR в 2015 году.

В рейтинге по гуманитарным наукам тройка лидеров среди российских университетов сложилась так:

• МГУ — на 59-м месте;
• Томский госуниверситет — на 106-м;
• СПбГУ — на 126-м.

Остальные 53 российских участника — на позициях с 269-й по 694-ю (из 739 в мире).

Кстати, в рейтингах RUR по естественным и техническим наукам, опубликованных в июне этого года, позиции университетов России гораздо сильнее. В топ-100 обоих списков было по четыре российских вуза, а на самых высоких строчках оказались МИФИ (40-е место по естественным наукам) и ИТМО (41-е место по техническим наукам).

Чем можно объяснить результаты рейтингов RUR

Как и в институциональном рейтинге RUR, в котором университеты мира ранжированы без деления по предметным областям, в предметных списках вузы оцениваются по 20 индикаторам в четырёх направлениях. Часть информации предоставляют сами вузы, часть составители получают из систем компании Clarivate Analytics — владельца крупнейшей базы научных публикаций Web of Science. Для каждой предметной области берутся данные по соответствующим научным направлениям.

Основной вклад в результат предметных рейтингов RUR вносят оценки по преподаванию и исследованиям (по 40% в общем балле). Учитываются данные по соотношению студентов и преподавателей, научных публикаций и ссылок на них в работах других исследователей, доля студентов на уровнях образования выше бакалавриата в общем числе студентов и другие. Академическую репутацию университетов оценивают по результатам опроса, который проводит Clarivate Analytics. Репутационные критерии вносят в результат не такой большой вклад — по сравнению, к примеру, с рейтингами Quacquarelli Symonds, но в целом в этой части методология RUR выглядит традиционной.

Два дополнительных направления в оценке университетов — международная деятельность и финансовая устойчивость. Оба весят в общем балле по 10%. Если интернационализация — традиционный для рейтингов университетов критерий оценки, то финансы мало кто выделяет в отдельную категорию. В RUR здесь учитываются, как и в других направлениях, пять показателей, в том числе доход университета в расчёте на одного преподавателя и на одного студента, соотношение бюджета на исследования и общего бюджета университета, а также соотношение числа научных публикаций и бюджета на исследования.

По каждому из четырёх направлений издатель публикует отдельный рейтинг в рамках предметного. И эти четыре списка помогают понять некоторые странности предметных рейтингов. Например, по направлению «Финансовая устойчивость» в рамках рейтинга по социальным наукам МГТУ им. Н. Э. Баумана занял второе место в мире (на третьем, кстати, тоже российский Финансовый университет). Так как в общем балле финансовые показатели весят всего 10%, этого успеха недостаточно, чтобы войти в топ-100 предметного списка. Тем не менее высокий балл в списке по этому направлению обеспечил техническому университету второе место в рейтинге по социальным наукам среди всех российских вузов.