Фонд Потанина представил рейтинг вузов, участвующих в стипендиальной программе

В пресс-центре ТАСС состоялась презентация рейтинга российских вузов, составленного Благотворительным фондом Владимира Потанина. В список традиционно вошли 75 учреждений — участников стипендиальной программы фонда.

Какие конкурсы для вузов проводит фонд Потанина

Стипендиальная программа фонда Потанина действует с 2000 года и сейчас объединяет несколько конкурсов и инициатив. Основные среди них — стипендиальный конкурс для магистрантов и грантовый конкурс для преподавателей магистратуры (до 2013 года программа охватывала и специалитет, и бакалавриат). Ежегодно победителями стипендиального конкурса становятся 750 студентов, грантового — 150 преподавателей.

• Конкурс для преподавателей проводится заочно: экспертная комиссия оценивает их заявки на разработку новых образовательных продуктов. Это могут быть новая магистерская программа, учебный курс (в том числе онлайн-курс), новые методы и технологии в обучении. Размер гранта может достигать 500 тысяч рублей.
• Студенты борются за стипендию в размере 25 тысяч в течение двух конкурсных этапов. Для заочного нужно подготовить письменную заявку, а в очном — проявить себя в деловой игре или решении кейса.

Кроме того, в списке проектов стипендиальной программы — ежегодная школа для стипендиатов фонда, конкурс профессиональной мобильности преподавателей «Академический десант» и другие. Участвовать в них могут только представители вузов, присоединившихся к стипендиальной программе в результате конкурсного отбора.

С 2004-го фонд Потанина составляет рейтинг вузов — участников стипендиальной программы. В этом году, как рассказала на презентации в ТАСС генеральный директор фонда Оксана Орачева, все выпуски рейтинга оцифровали и опубликовали в интерактивном формате.

Кроме показателей отдельных вузов, на сайте фонда представлена карта связей между ними. Так как стипендиальная программа охватывает магистратуру, многие участники и победители — выпускники бакалавриата других вузов. В рейтинге университетов, чьи магистерские программы чаще всего привлекают талантливых выпускников других учреждений, с большим отрывом лидируют Высшая школа экономики, ИТМО и СПбГУ.

Каким получился рейтинг фонда Потанина в этом году

Тройка лидеров не изменилась по сравнению со списком 2021-го: слишком велик их отрыв от соперников. Так, СПбГУ имеет максимальный балл за победы преподавателей в грантовом конкурсе, а в МГУ больше всего участников школы фонда. Кстати, в нарастающем рейтинге (он показывает усреднённые результаты вузов за последние три года) лидеры те же.

Топ-10 рейтинга 2022 года

1. Санкт-Петербургский государственный университет.

2. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова.

3. Национальный исследовательский университет ИТМО.

4. Иркутский государственный университет (на 5 позиций выше, чем в 2021 году).

5. Европейский университет в Санкт-Петербурге (на 12 позиций выше).

6. Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина.

7. Казанский национальный исследовательский технический университет имени А. Н. Туполева-КАИ (на 21 позицию выше).

8. Казанский национальный исследовательский технологический университет (на 43 позиции выше).

9. Алтайский государственный университет ( на 9 позиций выше).

10. Петрозаводский государственный университет (на 46 позиций выше).

Вузы, у которых не указано, что они поднялись в позиции, сохранили те же места, что и в прошлогоднем рейтинге.

Уже по первой десятке рейтинга виден разнообразный состав участников: это вузы из разных регионов и с разным статусом, в том числе частный Европейский университет в Санкт-Петербурге. Кроме того, видно, что для рейтинга характерны резкие изменения: Петрозаводский госуниверситет перепрыгнул на 46 позиций вверх по сравнению с прошлым годом, а Казанский технологический университет — на 43. По словам Оксаны Орачевой, Петрозаводский университет улучшил свои позиции за счёт многочисленных побед в «Академическом десанте».

Как строится рейтинг и о чём он говорит

Исходные данные для рейтинга — это в основном результаты участия студентов и преподавателей в конкурсах стипендиальной программы фонда Потанина. Только информация об общем числе студентов берётся из внешних источников. Главным образом фонд полагается на собственные данные.

Учитывается, сколько заявок подаётся на различные конкурсы и на школу фонда, какая доля студентов и преподавателей занимает первые места, какие средние баллы заявки вуза получают на разных этапах программы. Есть и понижающие показатели — это доли отклонённых за плагиат заявок на стипендиальный и грантовый конкурс.

Так как в отдельных вузах может быть всего по 5–10 участников и победителей, неудивительно, что места в рейтинге так сильно меняются год от года. Нескольких новых заявок может быть достаточно, чтобы оценка прыгнула вверх.

Стоит ли вообще принимать во внимание рейтинг с такими нестабильными результатами, основанный на данных о мероприятиях только одного фонда? Составители рейтинга указывают, что его основная задача — оценить социальную среду университетов и созданные в них условия для самореализации преподавателей и студентов. Очевидно, что по списку не получится оценить научные результаты университета или то, как трудоустраиваются его выпускники.

Тем не менее рейтинг отражает происходящее в вузах с одной важной стороны. Активность студентов и преподавателей растёт там, где её поощряют. В случае конкурсов фонда Потанина, по словам Оксаны Орачевой, это может быть как финансовая поддержка (например, университет дополнительно финансирует разработку нового курса, на который преподаватель получил грант), так и информационная. Лидеры рейтинга распространяют опыт победителей конкурса, делятся их историями успеха. Поэтому место вуза в рейтинге фонда Потанина показывает, готов ли университет поддерживать инициативных студентов и преподавателей.