В Китае разработали ИИ‑прокурора

Китайская академия наук представила алгоритм, способный уменьшить нагрузку на сотрудников правоохранительных органов. Технология способна выносить обвинение и делает это с точностью более 97%, пишет South China Morning Post.

Решение ИИ-прокурор принимает, основываясь на судебной практике и анализируя текст дела. Технологию обучали на более чем 17 тысячах дел с 2015 по 2020 год.

Система способна идентифицировать и выдвигать обвинения по делам, связанным с опасным вождением, умышленным нанесением телесных повреждений, мошенничеством, запрещёнными азартными играми, противодействием выполнению должностных обязанностей и другим.

Технологию уже успешно протестировали в Народной прокуратуре района Пудун в Шанхае — наиболее загруженной прокуратуре страны.

Профессор Китайской академии наук Ши Юн считает, что «система сможет в определённой степени заменить прокуроров в процессе принятия решений» сэкономить сотрудникам время, которое они смогут потратить на работу над сложными делами.

В перспективе ИИ-прокурора обучат распознаванию более редких преступлений. Кроме этого, разработчики добавят возможность выдвинуть несколько обвинений одному человеку.

Однако разработку академии наук уже подвергли критике. Прокурор Гуанчжоу выразил опасения по поводу использования ИИ в этой сфере. Он считает, что точность алгоритма хоть и высокая с технологической точки зрения, однако всегда будет вероятность ошибки. В этом случае непонятно, кто будет нести ответственность, — прокурор, искусственный интеллект или разработчик алгоритма.

При этом прокуратура Китая стала первой, кто начал использовать искусственный интеллект. С 2016 года в стране применяют «Систему 206». Нейросеть оценивает силу доказательств вины, а также анализирует условия ареста и то, насколько подозреваемый является опасным для общества, но при этом не участвует в вынесении приговора по делу.

South China Morning Post отмечает, что Китай — мировой лидер по использованию ИИ органами власти. Однако такой подход в ряде стран не одобряется. Например, весной 2021-го Еврокомиссия заявила, что технология может быть опасной для общества и её использование необходимо ограничить.

Комиссия предложила разделить сферы по категориям в зависимости от того, какой риск несёт применение алгоритмов. Например, к наиболее высокому риску отнесли сферы транспорта, образования, хирургии, управления сотрудниками, а также те, что связаны с правоохранительными органами, пограничным контролем и судебными процессами.

Подобное заявление сделала «Единая Россия» в «Цифровом манифесте», который представили в августе этого года. Партия видит риски в развитии этой технологии и призывает государство не передавать ИИ право на принятие решений в сферах, которые могут затронуть конституционные права граждан. К таким отнесли медицину, образование, юриспруденцию и право, труд и другие.