Компания LightCom подала в суд на Максима Горшенина

Компания LightCom подала в суд на блогера и бывшего менеджер АО «МЦСТ» Максима Горшенина. С него пытаются взыскать 5 млн рублей, а в иске в качестве других ответчиков значатся платформы RuTube, «Дзен» и YouTube.

Мониторы LightCom

В 2023 году Максим Горшенин опубликовал на своём ютуб-канале обзор монитора V-MAX ПЦВТ.852859.300 от LightCom. Устройство оснащено 27-дюймовым дисплеем с разрешением 1920×1080 пикселей и частотой обновления экрана 75 Гц. Тогда в розницу его можно было купить за 53 тысячи рублей.

Главная особенность монитора заключалась в 140 баллах локализации по системе Минпромторга. Это означает, что в процессе производства используются отечественные комплектующие и что на госзакупках у устройства будет более высокий приоритет.

Во время обзора Горшенин обнаружил на материнской плате два посадочных места под российский процессор «Миландр», но распаян был только один. Рядом с ним под радиатором спрятали чип RTD2525AR от Realtek. Важно отметить, что в технических характеристиках LightCom не указала, что на плате есть какие-то элементы от тайваньской компании.

Горшенин отпаял отечественный «Миландр» и замкнул контакты обычной проволокой. После этого монитор продолжить работать. Блогер предположил, что всю основную работу по выводу изображения выполняет чип от Realtek, а отечественное решение нужно на плате только для получения баллов локализации.

Представители LightCom отреагировали, отметив, что слова Горшенина не соответствуют действительности, а сам обзор назвали акцией чёрного пиара. После этого Горшенин больше не обсуждал публично конструктивные особенности устройств компании.

Судебный иск

26 февраля 2024 года LightCom подала в суд на Максима Горшенина и на компании ООО «РУФОРМ» (RuTube), ООО «ГУГЛ» (YouTube) и ООО «ДЗЕН.ПЛАТФОРМА» («Дзен»). С ответчиков требуют взыскать 5 280 000 рублей, но при этом неясно, какие обвинения выдвигаются против владельцев информационных платформ.

Горшенин отметил, что у представителей LightCom есть его контакты, но с ним не связались для досудебного решения вопроса. Кроме того, блогера не известили об иске. В электронной картотеке арбитражных дел отмечается, что Горшенин уже ознакомился с материалами дела.